Дело № 2-399/2025 ~ М-257/2025
Чунский районный суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">19 августа 2025 г. р.п. Чунский</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Чунский районный суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умышленно уничтожила и повредила её имущество, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, тем самым совершив преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре Чунского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="FIO1">ФИО1</span> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 225 188 руб. 56 коп.. <span class="FIO1">ФИО1</span> органом предварительного расследования, по правилам ст.42, 44 УПК РФ, признана потерпевшей и соответственно гражданским истцом. В судебном заседании подсудимая <span class="FIO2">ФИО2</span>, вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив что полностью согласна с объемом предъявленного обвинения, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны. Приговором Чунского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что в результате преступных действий <span class="FIO2">ФИО2</span>, вследствие повреждения и уничтожения имущества огнем, собственнику квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> был причинен материальный ущерб, а именно: уничтожена огнем крыша квартиры (кровля, перекрытия), для восстановления которой потребовалось: профлисты в количестве 20 шт., обшей площадью 138 кв.м. стоимостью 234,22 руб. за 1 кв. м., на общую сумму 32 322,36 руб., планки конька в количестве 4 шт. по 581 руб. за 1 шт., на общую сумму 2 324 руб., планки торцевые в количестве 10 шт. по 349 руб. за 1 шт., на общую сумму 3 490 руб., саморезы в количестве 700 шт. по 2,5 руб. за 1 шт., на общую сумму 1 750 руб., погрузо-разгрузочные работы на сумму 155,60 руб., всего на сумму 40 041,96 руб., доски длиной 4м, на общую сумму с учетом доставки 12 000 рублей, доска 1,5 м3 шириной 50мм и 0,5 м3 шириной 25мм, стоимостью 8 000 рублей за 1м3, всего на общую сумму 16 000 рублей, доставка пиломатериала 4 000 рублей, работа по строительству крыши стоимостью 30 000 рублей, общей стоимостью ремонтно-восстановительных работ крыши на сумму 102 041,96 руб.; частично повреждена в результате пожара квартира, которая без восстановления и ремонта не могла быть использована по своему обычному назначению, ущерб за повреждение, уничтожение и частичное восстановление квартиры вместе с работой и материалами составил: стеклопакет стоимостью 2 500 руб., москитная сетка, стоимостью 300 руб., общей стоимостью 2 800 руб., уничтоженные в ходе пожара, в прихожей в результате пожара уничтожены линолеум стоимостью 2 800 руб., потолочная плитка стоимостью 100,80 руб., обои бумажные, стоимостью 300 рублей, для ремонта приобретены настенные панели, стоимостью 2 250 руб., в кухне в результате пожара уничтожены обои, стоимостью 750 руб., потолочная плитка, стоимостью 235 руб., приобретен для ремонта линолеум, стоимостью 4 481 руб., в комнате (зале) уничтожены в результате пожара: пол (листы ДВП с покраской), листы ДВП стоимостью 1 680 руб., краска стоимостью 1 440 руб., обои, стоимостью 1 530 руб., потолочная плитка, стоимостью 560 руб., произведены ремонтно-восстановительные работы в результате повреждения стен и потолка с учетом материалов общей стоимостью 24 036 руб. (гипсокартон стоимостью 4 420 руб., пластины для крепления гипсокартона стоимостью 836 рублей, работа стоимостью 11 700 руб., с учетом стоимости за 1 кв.м. 300 рублей, смесь для штукатурки стен 3 мешка, стоимостью 760 руб. каждый, общей стоимостью 2 280 руб., работа стоимостью 4 800 руб.); в комнатах (спальне, детской) в результате пожара уничтожены: штукатурка, обои, потолочная плитка стоимостью 681,60 руб., пол дощатый застелен ДВП покрашенный краской, стоимость ДВП 1 440 руб., краска для покраски полов стоимостью 1 440 руб., произведены ремонтно-восстановительные работы с учетом материалов: гипсокартон стоимостью 4 420 руб., железные накладки и саморезы на общую сумму 685 руб., работа по обшивке стен стоимостью 7 000 руб., работа по штукатурке стен 6 000 руб., смесь для стен 4 мешка стоимостью 760 руб. мешок, общей стоимостью 3 040 руб., обои 6 рулонов стоимостью за рулон 320 руб., 6 рулонов стоимостью 290 руб. за рулон, клей, на общую сумму 3 707 руб., обои 4 рулона, стоимостью 1 600 руб. рулон, с учетом скидки 5% общей стоимостью 6 080 руб., линолеум шириной 3м, длиной 4,3м, стоимость 1 метра 1 520 руб., общей стоимостью 6 536 руб., линолеум шириной 3,5м, длиной 4,68м, стоимость 1 метра 1 690 руб., общей стоимостью 7 909,20 руб.; а также уничтожено бывшее в употреблении имущество, принадлежащее <span class="FIO1">ФИО1</span>, которое пришло в полную непригодность для использования по целевому назначению: антенна телевизионная стоимостью 750 руб., кабель 11 метров, стоимостью 45 руб. 1 метр, общей стоимостью 495 руб., диван раскладной с тканевой обивкой, стоимостью в 12 000 руб, ковер натуральный размером 2x3 м, стоимостью 4 000 руб., микроволновая печь «Самсунг», стоимостью 3 000 руб., электрический чайник-термопот «Дуэт» на 7л, стоимостью 2 000 руб., пылесос «Самсунг», стоимостью 4 000 руб., телевизор «Самсунг», стоимостью 3 000 руб., телевизионная приставка для цифрового телевидения, стоимостью 2 000 руб. Тем</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">самым <span class="FIO1">ФИО1</span> был причинен материальный ущерб на общую сумму 225 188,56 руб., являющийся для <span class="FIO1">ФИО1</span> значительным.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного <span class="FIO1">ФИО1</span> просит взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в свою пользу в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 225 188,56 руб..</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">ФИО1</span> не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании отправления судебная корреспонденция ответчиком не получена; по истечении срока хранения возвращена суду.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного выше ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если он не докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Чунского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее по тексту – приговор) в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст.109 УК РФ, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ с назначением ей наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ судом зачтено время содержания <span class="FIO2">ФИО2</span> под стражей по данному уголовному делу в период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачтено время нахождения подсудимой под домашним арестом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. При постановлении этого приговора из предъявленного подсудимой обвинения исключен эпизод преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, как вмененный излишне, поскольку, как указано судом, установленные органом следствия преступные действия <span class="FIO2">ФИО2</span> охвачены одним составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанный приговор не обжаловался, вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено приговором, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в дневное время в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> возник конфликт из-за использования денежных средств с банковской карты <span class="FIO6">ФИО6</span>, а также произошла ссора между <span class="FIO2">ФИО2</span> и ее сожителем <span class="FIO7">ФИО7</span> по поводу длительного злоупотребления спиртным последнего в указанной квартире. После чего <span class="FIO2">ФИО2</span> ушла из указанного жилого помещения, высказав угрозу, что сожжет дом, в котором постоянно злоупотребляют спиртным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">После того, как <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, а также зашедшие <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span> ушли из указанной квартиры, <span class="FIO2">ФИО2</span>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 32 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулась в квартиру <span class="Address2"><адрес></span>, в которой в состоянии алкогольного опьянения находились <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, где на почве возникших в ходе вышеназванных конфликтов личных неприязненных отношений, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение путем поджога чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что данный способ уничтожения и повреждения чужого имущества создает реальную угрозу распространения огня на другие объекты, с причинением значительного вреда чужому имуществу неопределенного круга лиц, в вышеуказанный период времени, выйдя на веранду квартиры, бросила тлеющий окурок сигареты в вещи, находившиеся в углу веранды и при помощи находящейся при ней неустановленной следствием зажигалки, подожгла тюль на окне веранды квартиры <span class="Address2"><адрес></span>, тем самым совершила поджог, искусственно создав условия возникновения огня и горения дома вместе с находящимся в нем имуществом, затем скрылась с места происшествия. В результате умышленных действий <span class="FIO2">ФИО2</span> произошло возгорание дома, причиной которого явилось тепловое воздействие на горючие материалы источника открытого огня, и вследствие поджога, жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, был поврежден огнем, который распространился на квартиры №<span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В результате преступных действий <span class="FIO2">ФИО2</span> собственнику квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> причинен материальный ущерб вследствие повреждения и уничтожения имущества огнем: уничтожена огнем крыша квартиры (кровля, перекрытия), для восстановления которой потребовалось: профлисты в количестве 20 штук, общей площадью 138 кв.м. стоимостью 234 рубля 22 копеек за 1 кв. м., на общую сумму 32322 рублей 36 копеек, планки конька в количестве 4 штук по 581 рублю за 1 штуку, на общую сумму 2324 рублей, планки торцевые в количестве 10 штук по 349 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3490 рублей, саморезы в количестве 700 штук по 2,5 рубля за 1 штуку, на общую сумму 1750 рублей, погрузо-разгрузочные работы на сумму 155 рублей 60 копеек, всего на сумму 40041 рублей 96 копеек, доски длиной 4м, на общую сумму с учетом доставки 12000 рублей, доска 1,5 м3 шириной 50мм и 0,5 м3 шириной 25мм, стоимостью 8000 рублей за 1м3, всего на общую сумму 16000 рублей, доставка пиломатериала 4000 рублей, работа по строительству крыши стоимостью 30000 рублей, общей стоимостью ремонтно-восстановительных работ крыши на сумму 102041 рублей 96 копеек; частично повреждена в результате пожара квартира, которая без восстановления и ремонта не могла быть использована по своему обычном) назначению, ущерб за повреждение, уничтожение и частичное восстановление квартиры вместе с работой и материалами составил: стеклопакет стоимостью 2500 рублей, москитная сеткой, стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 2800 рублей, уничтоженные в ходе пожара, в прихожей в результате пожара уничтожены линолеум, стоимостью 2800 рублей, потолочная плитка, стоимостью 100 рублей 80 копеек, обои бумажные, стоимостью 300 рублей, для ремонта приобретены настенные панели, стоимостью 2250 рублей, в кухне в результате пожара уничтожены обои, стоимостью 750 рублей, потолочная плитка, стоимостью 235 рублей, приобретен для ремонта линолеум, стоимостью 4481 рубль, в комнате (зале) уничтожены в результате пожара: пол (листы ДВП с покраской), листы ДВП стоимостью 1680 рублей, краска стоимостью 1440 рублей, обои, стоимостью 1530 рублей, потолочная плитка, стоимостью 560 рублей, произведены ремонтно-восстановительные работы в результате повреждения стен и потолка с учетом материалов общей стоимостью 24036 рублей (гипсокартон стоимостью 4420 рублей, пластины для крепления гипсокартона стоимостью 836 рублей, работа стоимостью 11 700 рублей, с учетом стоимости за 1 кв.м. 300 рублей, смесь для штукатурки стен 3 мешка, стоимостью 760 рублей каждый, общей стоимостью 2280 рублей, работа стоимостью 4800 рублей); в комнатах (спальне, детской) в результате пожара уничтожены: штукатурка, обои, потолочная плитка стоимостью 681 рубль 60 копеек, пол дощатый застелен ДВП покрашенный краской, стоимость ДВП 1440 рублей, краска для покраски полов стоимостью 1440 рублей, произведены ремонтно-восстановительные работы с учетом материалов: гипсокартон стоимостью 4420 рублей, железные накладки и саморезы на общую сумму 685 рублей, работа по обшивке стен стоимостью 7000 рублей, работа по штукатурке стен 6000 рублей, смесь для стен 4 мешка стоимостью 760 рублей мешок, общей стоимостью 3040 рублей, обои 6 рулонов стоимостью за рулон 320 рублей, 6 рулонов стоимостью 290 рублей за рулон, клей, на общую сумму 3707 рублей, обои 4 рулона, стоимостью 1600 рублей рулон, с учетом скидки 5% общей стоимостью 6080 рублей, линолеум шириной 3м, длиной 4,3м, стоимость <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рублей, общей стоимостью 6536 рублей, линолеум шириной 3,5м, длиной 4,68м, стоимость <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рублей, общей стоимостью 7909 рублей 20 копеек; а также уничтожено бывшее в употреблении имущество, принадлежащее <span class="FIO1">ФИО1</span>, которое пришло в полную непригодность для использования по целевому назначению: антенна телевизионная стоимостью 750 рублей, кабель 11 метров, стоимостью 45 рублей 1 метр, общей стоимостью 495 рублей, диван раскладной с тканевой обивкой, стоимостью в 12 000 рублей, ковер натуральный размером 2x3 м, стоимостью 4 000 рублей, микроволновая печь «Самсунг», стоимостью 3000 рублей, электрический чайник-термопот «Дуэт» на 7л, стоимостью 2000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 4000 рублей, телевизор «Самсунг», стоимостью 3000 рублей, телевизионная приставка для цифрового телевидения, стоимостью 2000 рублей. Тем самым <span class="FIO1">ФИО1</span> был причинен материальный ущерб на общую сумму 225188 рублей 56 копеек, являющийся для <span class="FIO1">ФИО1</span> значительным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленную судом сумму материального ущерба в размере 225 188,56 руб. ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> не оспорила ни в ходе рассмотрения уголовного дела, ни в настоящем судебном заседании.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расследовании и рассмотрении уголовного дела судом <span class="FIO2">ФИО2</span> свою вину в совершении указанного преступления признала, согласившись как с объемом обвинения, так и с установленной суммой ущерба, причиненного потерпевшей <span class="FIO1">ФИО1</span>; просила о постановлении приговора в особом порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца, учитывая, что факт причинения истцу материального ущерба в результате совершения ответчиком преступления установлен вступившим в законную силу приговором и материалами уголовного дела, при производстве которого опрошена <span class="FIO1">ФИО1</span>, свидетели, истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в установленном приговором размере – 225 188,56 руб., исходя из заявленной самой <span class="FIO1">ФИО1</span> стоимости повреждений недвижимого имущества (квартиры) в размере 193943,56 руб., а также движимого имущества, бывшего в употреблении в размере 31245 руб..</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при подаче искового заявления в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7756 руб., с учетом удовлетворения имущественных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199,233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 225 188 (двести двадцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в бюджет муниципального образования Чунский муниципальный округ государственную пошлину в размере 7756 (семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.В. Шурыгина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.В. Шурыгина</p></span>