Дело № 5-62/2025
Черемховский городской суд Иркутской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 3 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Черемховского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> Константинова О.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">И.Е.Р</span>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> старшим инспектором (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский» <span class="FIO3">И.Г.В.</span> в отношении <span class="FIO1">И.Е.Р</span> составлен протокол <span class="Address2"><адрес></span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 часа 55 минут <span class="FIO1">И.Е.Р</span> в районе <span class="Address2"><адрес></span> по <span class="Address2"><адрес></span>, управляя автомобилем марки «<span class="others1"><данные изъяты></span> двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, совершила столкновение с двигавшимся по главной дороге мотоциклом марки «Ямаха» г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO6">К.Н.С.</span> В результате ДТП травмирован водитель мотоцикла <span class="FIO6">К.Н.С.</span>, которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены должностным лицом для рассмотрения по существу в Черемховский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции Черемховского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> не относится по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями (ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по статье 12.24 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из представленных материалов, событие правонарушения было выявлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в этот же день были составлены протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места совершения дорожно-транспортного происшествия, опрошены <span class="FIO4">С.Е.И.</span>, <span class="FIO5">К.А.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была опрошена <span class="FIO1">И.Е.Р</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектором (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с тем, что по делу необходимо проведение экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Судебно-медицинская экспертизы для установления степени тяжести телесных повреждений, причиненных <span class="FIO6">К.Н.С.</span> была назначена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и проведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">И.Е.Р</span> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанное свидетельствует о том, что с момента вынесения определения о проведении административного расследования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и до составления протокола об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было. Судебно-медицинская экспертиза была назначена и проведена для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных <span class="FIO6">К.Н.С.</span> при дорожно-транспортном происшествии, иные экспертные исследования не проводились, иные лица по делу не устанавливались и не допрашивались, то есть фактически административное расследование не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дела. Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования, а не с фактом принятия решения о проведении такового.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, установив, что административное расследование по делу не проводилось, судья приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, неподсудно (неподведомственно) судье районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Местом совершения правонарушения является участок автодороги, расположенный в районе <span class="Address2"><адрес></span> по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, с <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <span class="Address2"><адрес></span>», протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Передать протокол <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">И.Е.Р</span>, с прилагаемыми к нему материалами по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И. Константинова</p></span>