Дело № 2а-383/2025 ~ М-69/2025
Черемховский городской суд Иркутской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2а-383/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Черемхово 24 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Пруцкову <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по налогам, пени, восстановлении срока для взыскания задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пруцкову И.М. о взыскании задолженности по налогам, пени, восстановлении срока для взыскания задолженности, указав в обоснование своих требований, что Ответчик является собственником имущества, и в соответствии со ст.400 НК РФ начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей. Кроме того, ответчик является собственником земельных участков, в связи с чем, на основании ст.388, 389 является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику был произведен расчет земельного налога за 2017 год в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, но исчисленная сумма налога ответчиком не уплачена. Ответчик является собственником имущества, транспортных средств, следовательно, является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.359, 362, 363 НК РФ налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2017 год в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей. В порядке ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за 2014, 2015, 2017 гг. в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей, за неуплату земельного налога за 2017 год в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб. Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса налоговый орган направил ответчику требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд. Из системного толкования ст.48, 59, 69, 70 НК РФ следует, что налоговый орган независимо от периода возникновения недоимки и сроков ее уплаты обязан предпринять меры по взысканию налогов, пени, штрафов, как в пределах сроков, предусмотренных ст.48, 69, 70 НК РФ для бесспорного взыскания, так и в случае пропуска этих сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем административный истец просил восстановить срок для взыскания с Пруцкова И.М. задолженности по обязательным платежам, и взыскать в доход государства с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей; земельный налог за 2017 год в размере <span class="others11"><данные изъяты></span> рублей, транспортный налог за 2017 год в размере <span class="others13"><данные изъяты></span> рублей и пени за неуплату транспортного налога за 2014, 2015, 2017 гг. в размере <span class="others10"><данные изъяты></span> рублей, за неуплату земельного налога за 2017 год в размере <span class="others9"><данные изъяты></span> руб., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере <span class="others12"><данные изъяты></span>, руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области Сычихина Т.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный ответчик – Пруцков И.М. не явился, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обязательность явки которых судом не признавалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Порядок исчисления налога, сроки уплаты и иные положения по уплате налога на имущество физических лиц закреплены в главе 32 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Порядок исчисления, сроки уплаты и иные положения по уплате земельного налога регулируются главой 31 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, сроки и иные положения по уплате транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Пруцков И.М., является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество за 2017 год налоговым органом исчислен в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей. Земельный налог за 2017 налоговым органом исчислен в размере <span class="others15"><данные изъяты></span> руб. Однако налог в указанном размере налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом Пруцкову И.М., начислены пени за неуплату земельного налога за 2017 годы в размере <span class="others19"><данные изъяты></span> руб., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере <span class="others16"><данные изъяты></span> руб. Транспортный налог за 2017 налоговым органом исчислен в размере <span class="others18"><данные изъяты></span> руб. Однако налог в указанном размере налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом Пруцкову И.М., начислены пени за неуплату транспортному налога за 2014, 2015, 2017 годы в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> руб. В порядке ст.69 НК РФ, в адрес ответчика были направлены требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент уплаты налога), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, в адрес Пруцкова И.М., направлялось требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об уплате задолженности по налогам и пеням, срок оплаты по которому был установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, учитывая, что общая сумма задолженности превысила <span class="others20"><данные изъяты></span> рублей, обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени на основании вышеуказанного требования Межрайонная ИФНС была вправе в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу к мировому судье административный истец не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств невозможности своевременно обратиться в суд ввиду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, а также к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах установленного законом срока, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогу не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к Пруцкову <span class="FIO5">ФИО5</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании в доход государства с административного ответчика задолженности по обязательным платежам - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тирская А.С.</p></span>