Дело № 4/17-32/2025

Суть дела

<title></title> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о заключении под стражу <адрес>                                                                                                5 марта 2025 года      Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием помощника прокурора <адрес> Кузнецова Д.В., инспектора Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Сайфутдиновой Е.А., осужденной Сарапулова М.В. и её защитника - адвоката Черкалова И.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Михальчук М.И. о заключении под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:      Сарапулова М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ, к исправительным работам сроком на семь месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в восемь месяцев, 2. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ, к исправительным работам сроком на девять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 120 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Сарапулова М.В. освобождена по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ,     3. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на семь месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, У С Т А Н О В И Л:      Приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием из заработка осужденной в доход государства 10 %.      Начальник Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Михальчук М.И. обратилась в суд с представлением о заключении Сарапулова М.В. под стражу на 30 суток для рассмотрения представления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Черемховский МФ ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> на исполнение поступил приговор суда в отношении Сарапулова М.В. ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. была ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительные работ. Осужденная предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а при повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если осужденная скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. О чем отобрана подписка, выдана памятка. В ходе первоначальной беседы было установлено, что Сарапулова М.В. проживает по адресу: <адрес> не работает. В тот же день ей было выдано предписание в ООО УК «Храмцовская» для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ осужденная по выданному предписанию обратилась, принято решение о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подтверждению, полученному от ООО «УК Храмцовская», Сарапулова М.В. приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Однако полный рабочий день не отработала, так как написала заявление на отпуск без содержания. ДД.ММ.ГГГГ осужденная не вышла на работу. За допущенное нарушение вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа. Должных выводов осужденная для себя не сделала и вновь допустила прогулы без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем была уволена из ООО УК «Храмцовская». ДД.ММ.ГГГГ от осужденной отобрано объяснение, в котором она пояснила, что отсутствовала на рабочем месте по семейным обстоятельствам, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание в ООО «Сибирский пекарь» для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. обратилась в ООО «Сибирский пекарь», в трудоустройстве ей было отказано в связи с отсутствием вакантных мест. В тот же день от осужденной отобрано объяснение по факту нарушения срока обращения по выданному предписанию, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа. Выдано предписание в ООО «Регион-38», по которому осужденная обратилась ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Сарапулова М.В. было отобрано объяснение по факту допущенных прогулов без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа. ДД.ММ.ГГГГ от осужденной отобрано объяснение по факту прогулов, допущенных без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем была уволена. Вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа, выдано предписание в ООО УК «Храмцовская». ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. обратилась в ООО УК «Храмцовская», в трудоустройстве ей было отказано в связи с отсутствием вакантных мест. В тот же день выдано предписание к ИП Ч., по которому осужденная обратилась ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об отказе в приеме на работу в связи с отсутствием вакантных мест. ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. было выдано предписание к ИП Н., по которому осужденная обратилась ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от работодателя поступила информация о том, что Сарапулова М.В. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день осужденная была проверена по месту жительства, где от неё было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа. Та4кже Сарапулова М.В. допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. По факту допущенных нарушений от осужденной было отобрано объяснение, вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. находилась на амбулаторном лечении с оформлением больничного листа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. находилась на амбулаторном лечении с оформлением больничного листа. Однако по окончании лечения осужденная к работе не приступила, тем самым допустила прогулы без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная, находилась на амбулаторном лечении оформлением больничного листа. После чего осужденная более к отбыванию исправительных работ не приступала, за что от нее неоднократно были отобраны объяснения, из которых уважительных причин установлено не было, вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведены беседы воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения в Черемховский городской суд <адрес> было направлено представление в отношении Сарапулова М.В. для решения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы. Однако осужденная продолжила злостно уклоняться от отбывания исправительных работ, за что от неё неоднократно были отобраны объяснения, из которых уважительных причин установлено не было, вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведены беседы воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ после очередной информации от работодателя о допущенных Сарапулова М.В. прогулах, осужденная была посещена по месту жительства: <адрес>6. На момент проверки из квартиры никто не вышел, номер телефона осужденной был не доступен. Оставлена повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в тот же день осужденная была проверена по адресу, который сообщила осужденная при первоначальной беседе: <адрес>. На момент проверки из квартиры никто не вышел, также оставлена повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день осужденная не явилась. Сарапулова М.В. вновь была посещена по месту жительства: <адрес>. На момент проверки дома отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи был произведен звонок инспектору отдела специального учета ФИО1 по <адрес>, в ходе беседы установлено, что осужденная Сарапулова М.В. по учетам исправительных учреждений <адрес> не проходит. Также посредством сотовой связи было установлено, что в реабилитационных центрах <адрес> осужденная не находится. В соответствии с ч.4 ст. 46 УИК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Сарапулова М.В. и причин её уклонения от исполнения приговора суда. Проведенные мероприятия положительных результатов не дали. Согласно формы №П адрес места жительства Сарапулова М.В. указан: <адрес> в специальном приемнике МУ МВД ФИО1 «Иркутское» не содержалась, в ОГКУ КЦ <адрес> на учете в качестве безработной не состояла, в целях поиска подходящей работы не обращалась, в Черемховском судебно-медицинском отделении ИОБСМЭ по спискам умерших не значится, по данным ОГБУЗ «Черемховская городская больница №» осужденная на стационарном (амбулаторном) лечении не находилась, за медицинской помощью не обращалась, на диспансерном учете Черемховского филиала ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» не состоит, на лечении не находилась, за медицинской помощью не обращалась; по учетным данным отдела специального учета Сарапулова М.В. ранее содержалась в УКП ФКА ИК-32 ФИО1 по <адрес>, освободилась ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> отсутствует актовая запись о смерти осужденной, в Черемховском районном суде <адрес> уголовных дел в отношении Сарапулова М.В. не имеется, в ИВС МО МВД ФИО1 «Черемховский» Сарапулова М.В. не содержалась, в ФКУ СИЗО-5 ФИО1 по <адрес> не содержится, согласно ответу Черемховского городского суда <адрес> уголовных дел в отношении Сарапулова М.В. не имеется, в ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» осужденная к врачу психиатру-наркологу не обращалась, лечение не проходила. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, осужденная не явилась, по месту жительства отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия были окончены, материалы были направлены в отдел розыска ФИО1 по <адрес> для решения вопроса о заведении розыскного дела. ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника ФИО1 по <адрес> Сарапулова М.В. была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденная была задержана сотрудниками ОУР МО МВД ФИО1 «Черемховский» в соответствии с ч.6 ст. 58 УИК РФ, ст. 14 ФЗ «О полиции».      В судебном заседании старший инспектор Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Сайфутдинова Е.А. поддержала представление, просила суд заключить Сарапулова М.В. под стражу на 30 суток до решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.      Осужденная Сарапулова М.В. и её защитник – адвокат Черкалов И.П. возражали против представления начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> о заключении под стражу на 30 суток.      Помощник прокурора <адрес> Желбанова Р.В. согласилась с представлением уголовно-исполнительной инспекции, считает его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.      Согласно п.18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток. Представление о заключении под стражу рассматривается судом по месту задержания осужденного.      Из представленных суду материалов следует, что Сарапулова М.В. приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на семь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.      В соответствии с положениями ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденными по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.      С ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. скрылась от контроля Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>. По адресам проживания, указанным в личном деле осужденной (<адрес>, <адрес>) Сарапулова М.В. не проживает, изменила место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.      Постановлением врио первого заместителя начальника ФИО1 по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ Сарапулова М.В. объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Сарапулова М.В. задержана, о чем составлен протокол задержания осужденной.      В соответствии с положениями ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.      Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Сарапулова М.В. уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, сменила место жительства, не сообщив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.      Таким образом, имеются основания для заключения Сарапулова М.В. под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания.      Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд считает, что представление начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Михальчук М.И. о заключении под стражу на 30 суток в отношении Сарапулова М.В. до рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, следует удовлетворить.      Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Сарапулова М.В. под стражей, суду не представлено.      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:      Представление начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Михальчук М.И. удовлетворить.      Осужденную Сарапулова М.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключить под стражу на срок 30 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.      Осужденную Сарапулова М.В. содержать в ФКУ СИЗО-6 ФИО1 по <адрес>.      Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья                                                                                                                С.В. Афанасьев

Основная информация

УИД дела: 38RS0028-01-2025-000498-98

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 05.03.2025

Судья: Афанасьев Сергей Владимирович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Сарапулова Маргарита Витальевна

Движение дела

04.03.2025 16:57

Материалы переданы в производство судье

05.03.2025 11:28

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

18.03.2025 11:28

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

24.03.2025 12:09