Дело № 2-1048/2025
Шелеховский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 августа 2025 года г. Шелехов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петрович К.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кононовой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <span class="FIO8">Журавлевой К.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <span class="FIO1">Даминова А.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в обоснование заявленных исковых требований указано, что <span class="FIO3">Даминов</span> А.М. и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключили кредитный договор <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span>, на сумму <span class="others2"><данные изъяты></span> руб., на срок до <span class="Data3">*дата скрыта*</span>, со ставкой <span class="others3"><данные изъяты></span>% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data3">*дата скрыта*</span> между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «Легат» заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span>, по которому право требований задолженности по договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> перешло ООО «Легат».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data3">*дата скрыта*</span> задолженность составила: <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу стало известно, что Даминов А.М. умер <span class="Data3">*дата скрыта*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд взыскать с наследников Даминова А.М. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в сумме 450 522,96 руб., из которых 205 583,67 руб. – задолженность по основному долгу, 105 058,15 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 90 791,54 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств, а также за период с 05.03.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, 49 089,60 руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов, а также за период с 05.03.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 763 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «Легат» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Журавлева К.А.</span> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, предусмотренного со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Даминовым А.М. был заключен кредитный договор <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <span class="others5"><данные изъяты></span> руб. на срок до <span class="Data3">*дата скрыта*</span>, под <span class="others6"><данные изъяты></span>% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обстоятельств дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату суммы кредитования не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="FIO3">Даминов</span> А.М. умер <span class="Data3">*дата скрыта*</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data3">*дата скрыта*</span> между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «Легат» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span>, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенными цедентом с физическими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, к ООО «Легат» перешло в полном объеме право (требование) к Даминову А.М., возникшее на основании кредитного договора <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, договором уступки прав (требований) <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед кредитором по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> составляет <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма задолженности по кредитному договору проверена в ходе судебного разбирательства и подтверждается расчетом истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что после смерти заемщика Даминова А.М. нотариусом Шелеховского нотариального округа Иркутской области <span class="FIO6">ФИО1</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследником умершего Даминова А.М. первой очереди по закону является дочь <span class="FIO2">Журавлева К.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="FIO2">Журавлева К.А.</span> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подтвердив факт родственных отношений свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в <span class="others8"><данные изъяты></span>» на счетах <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span>, <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span>. Иного движимого и недвижимого имущества у заемщика на день смерти не установлено ни нотариусом, ни судом в ходе рассмотрения данного гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах наследственного дела содержится ответ <span class="others9"><данные изъяты></span>», из которого следует, что на имя <span class="FIO9">Даминова</span> А.М. на дату смерти были открыты следующие счета, на которых имелись денежные средства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчиком <span class="FIO8">Журавлевой К.А.</span> принято наследственное имущество в виде денежных средств наследодателя в сумме <span class="others11"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <span class="FIO9">Даминова</span> А.М., является его дочь – ответчик <span class="FIO2">Журавлева К.А.</span>, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из денежных средств в сумме <span class="others12"><данные изъяты></span> руб.; иного движимого и недвижимого имущества у заемщика на день смерти не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя <span class="FIO9">Даминова</span> А.М. должна нести ответчик <span class="FIO2">Журавлева К.А.</span>, ответственность которой ограничена стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества – <span class="others13"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника <span class="FIO9">Даминова</span> А.М. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ, становится должником и несет ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Легат» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика <span class="FIO8">Журавлевой К.А.</span> в пользу ООО «Легат» подлежит взысканию задолженность наследодателя <span class="FIO9">Даминова</span> А.М. по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в сумме 47 805,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части требований ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> по состоянию на <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в большем размере, задолженности по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в виде процентов и неустойки за период с <span class="Data3">*дата скрыта*</span> по день фактического возврата суммы кредита следует отказать, поскольку они выходят за пределы стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (11%) в сумме 1 513,93 руб. (платежное поручение <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> на сумму 3 853,00 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO8">Журавлевой К.А.</span>, за счет наследственного имущества <span class="FIO1">Даминова А.М.</span>, умершего <span class="Data3">*дата скрыта*</span>, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> по состоянию на <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в сумме 47 805 руб. 39 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO8">Журавлевой К.А.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 513 руб. 93 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части требований общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» о взыскании за счет наследственного имущества должника <span class="FIO1">Даминова А.М.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> по состоянию на <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в большем размере, задолженности по кредитному договору <span class="Nomer3">*номер скрыт*</span> от <span class="Data3">*дата скрыта*</span> в виде процентов и неустойки за период с <span class="Data3">*дата скрыта*</span> по день фактического возврата суммы кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 249 руб. 07 коп. – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: К.Э. Петрович</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 18 августа 2025 г.</p></span>