Дело № 2-473/2025 ~ М-9/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 38RS0030-01-2025-000011-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 февраля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Усть-Илимск, Иркутская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Похитайло А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие представителя истца ООО ПКО «АФК», ответчика Ениной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ениной Татьяне Викторовне о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», истец) обратился в суд с иском к Ениной Т.В. (далее – ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 22.08.2023 в размере 101 811,76 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 22.08.2023 в размере 35 793,50 руб., а также с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 129 руб., почтовых расходов в размере 94,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указали, что на основании заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком кредитного договора от 26.04.2011 № 2135890226 последнему предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 35 000 рублей под 34,9% годовых, расчетный период 1 месяц каждого 25 числа месяца, платежный период 20 дней, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, в сумму минимального платежа входит часть основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссия за получение наличных денежных средств 299 рублей. 20 апреля 2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49200415, по условиям которого истцу были уступлено право требования задолженности по кредитному договору от 26.04.2011 № 2135890226 в отношении ответчика в размере 51 958,25 руб. ООО «АФК» с 23 октября 2023г. переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля». Судебным приказом судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы № 2-10957/2012 от 21.09.2012 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от 26.04.2011 № 2135890226 в общем размере 51 958,25 руб. Судебный приказ отменен не был, ответчиком погашена задолженность в полном объеме 22.08.2023. В связи с чем истец не лишен права на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 22.08.2023 и в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 22.08.2023 и по дату фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель Смирнова Т.Е. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Енина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 20.02.2025 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика Похитайло А.С. просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17), разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования возникшего у банка из кредитного договора (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 от 21 декабря 2017 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 26.04.2011 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор № 2135890226, в рамках которого банком был осуществлен выпуск кредитной карты на имя заемщика и установлен лимит овердрафта для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком с лимитом овердрафта 35 000 рублей под 34,9% годовых, расчетный период 1 месяц каждого 25 числа месяца, платежный период 20 дней, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, в сумму минимального платежа входит часть основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссия за получение наличных денежных средств 299 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 4-7 Тарифного плана "Стандарт" установлено, что расчетный период составляет 1 месяц, платежный период 20 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 Тарифного плана "Стандарт" минимальный платеж по Тарифу составляет 5% от Задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подписании заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка ответчик просила активировать карту и все последующие к текущему на основании Тарифов Банка, полученных при оформлении настоящего заявления. Указанные Тарифы Банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ответчику был открыт текущий счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственноручной подписью в заявлении ответчик согласился, что датой начала расчетного периода будет являться 25 число каждого месяца, а также дал свое согласие на то, чтобы быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования на условиях Договора страхования и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В выписке из лицевого счета по кредитному договору отображено движение денежных средств по счету заемщика, что подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и Тарифами банка, предусмотрено право банка передать права и обязанности по потребительскому кредиту любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 раздела 3 Типовых условий банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительно полного досрочного погашения задолженности по договору в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем кредитор обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика на взыскание задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.09.2012 мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан выдан судебный приказ № 2-10957/2012 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору N 2135890226 от 26.04.2011 в размере 51 091,87 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 866,38 рублей, а всего 51 958,25 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ должником отменен не был. На основании указанного судебного приказа 12.01.2021 Усть-Илимским РОСП ГУФССП по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, в рамках которого должником уплачивалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.08.2023 на основании постановления от 23.08.2023 исполнительное производство было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов исполнительного производства следует, что исполнение судебного приказа произведено ответчиком 16.08.2023 в размере 55 584,20 руб., обязательства по исполнительному документу ответчиком были исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) был заключен договор уступки требования № 49200415, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по имеющим просроченную задолженность кредитным договорам, в том числе к ответчику по кредитному договору № 2135890226 в размере 51 958,25 руб., из которых основной долг – 34 957,11 руб., проценты за пользование кредитом – 6 609,57 руб., комиссии – 2 525,19 руб., договоры, по которым судебных процессов не было - 7 000 руб. (п. 1.1 договора, Приложение № 1 к договору - Перечень кредитных договоров, п/п № 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен посредством направления в его адрес почтового отправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.1. договора уступки требований от 20.04.2015 цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита / договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении N 1 к Договору с учетом пункта 4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 4.5. договора указано, что количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются Цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на 20.04.2015. Таким образом, на момент подписания Договора, а также Дополнительного соглашения к Договору, новых кредитных договоров в перечень Прав требований не добавляется. При этом возможно уменьшение их количества в момент подписания Договора, а также на дату перехода Права требования за счет оплаты Заемщиками задолженности по кредитным договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4.2. договора Цена Прав требования, указанная в п. 4.1 Договора, определяется согласно данным Приложения № 1 к Договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из буквального толкования пунктов 1.1, 4.5 договора уступки требований от 20.04.2015 суд пришел к выводу, что объем уступаемых ООО «АФК» прав требований ограничен суммой, о чем указано в п. 1.1. договора, зафиксированной в приложении № 1 к договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложению № 1 к договору уступки требований от 20.04.2015 в отношении должника Ениной Т.В. к ООО ПКО «АФК» перешли права требования на сумму в размере 51 958,25 руб., из которых основной долг – 34 957,11 руб., проценты за пользование кредитом – 6 609,57 руб., комиссии – 2 525,19 руб., договоры, по которым судебных процессов не было - 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, ООО ПКО «АФК» имело право на взыскание задолженности только на сумму 51 958,25руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовых оснований для взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами по статье 809 ГК РФ у истца не имеется. В указанном размере права требования к истцу в соответствии с договором уступки требований от 20.04.2015 не перешли, а потому правовые основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору № 2135890226 от 26.04.2011 в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 22.08.2023в размере 101 811,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом у истца имеются основания для взыскания с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по дату фактического исполнения ответчиком судебного акта 22.08.2023, присужденных к взысканию судебным приказом <span class="Nomer2">№</span> от 21.09.2012 в сумме 51 958,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из материалов исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП следует, что судебный акт был исполнен должником 16.08.2023, денежные средства были перечислены взыскателю 21.08.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку денежные средства внесены должником в депозит не в порядке статьи 327 ГК РФ своевременно и добровольно, а их перечисление обусловлено принудительным исполнением судебного акта, днем исполнения обязательства следует считать дату поступления денежных средств кредитору, т.е. 22.08.2023, что следует из выписки поступлений денежных средств на счет кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца. Ходатайство является обоснованным по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда (статья 199 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процента за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском в суд истец обратился 24.12.2024, что следует из штемпеля на почтовом отправлении. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению за период с 24.12.2021 по 22.08.2023 (24.12.2024 - 3г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем расчет процентов в порядке статьи 395 ГК РФ будет следующим:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">период</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дн.</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дней в году</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ставка, %</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">проценты,</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.12.2021 – 13.02.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">52</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8,5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">629,19</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.02.2022 – 27.02.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9,5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">189,33</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.02.2022 – 10.04.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">42</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 195,75</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.04.2022 – 03.05.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">556,59</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.05.2022 – 26.05.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">458,37</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.05.2022 – 13.06.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">281,86</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.06.2022 – 24.07.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">41</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9,5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">554,46</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.07.2022 – 18.09.2022</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">56</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">637,73</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.09.2022 – 23.07.2023</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">308</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7,5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 288,32</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.07.2023 – 14.08.2023</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8,5</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">266,20</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2023 – 22.08.2023</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">365</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">136,66</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма процентов составит 8 194,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В иске о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 23.12.2021 в размере 27 599,04 руб. следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены к возмещению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 129 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от 20.12.2024 № 6864, и почтовые расходы в размере 94,80 руб. в связи с отправкой настоящего иска ответчику, несение которых подтверждается реестром почтовых отправлений от 23.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок возмещения судебных расходов регулируется специальной нормой, содержащейся в главе 7 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает понесенные истцом судебные расходы необходимыми, но в связи с частичным удовлетворением требований истца подлежащими возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит 5,95% или 310,82 руб. (8194,46х100/137605,26). В удовлетворении судебных расходов в большем размере следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Взыскать с Ениной Татьяны Викторовны (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору от 26.04.2011 № 2135890226 в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 24.12.2021 по 22.08.2023 в размере в размере 8 194 рубля 46 копеек, судебные расходы в размере 310 рублей 82 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ениной Татьяне Викторовне о взыскании процентов по кредитному договору от 26.04.2011 № 2135890226 в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 22.08.2023 в размере 101 811,76 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 23.12.2021 в размере 27 599,04 руб. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.С. Банщикова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 05.03.2025.</p></span>