Дело № 5-68/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №5-68/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Усть-Илимск 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Скатков Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Пивной дом «ХМЕЛЬ» <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью Пивной дом «Хмель» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">№**</span> об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года, вынесенному старшим инспектором Отделения по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» Сорокиным М.Н., юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью Пивной дом «Хмель», умышленно не выполнило требования должностного лица, в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А именно 26 ноября 2024 года заказными письмами на юридический адрес ООО Пивной дом «Хмель» и адрес регистрации генерального директора данной организации, а также посредством сервиса электронной почты на электронный адрес вышеуказанной организации, было направлено уведомление о направлении определения от 25 ноября 2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, с приложением указанного определения, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции, указанные уведомление и определение вернулись отправителю в связи с истечением срока хранения, по электронной почте были успешно доставлены получателю. Истребуемые сведения определено было представить к 10 часам 00 минутам 24 декабря 2024 года. В указанные дату и время истребуемые сведения представлены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На рассмотрение дела генеральный директор ООО Пивной дом «Хмель» Михалев В.Г. не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не просил, в связи с чем судьей принято решение о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив исследованные по делу доказательства, нахожу вину ООО Пивной дом «Хмель» в совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства МО МВД России «Усть-Илимский» Сорокиным М.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ООО Пивной дом «Хмель» (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства МО МВД России «Усть-Илимский» Сорокиным М.Н. было вынесено определение об истребовании сведений у ООО Пивной дом «Хмель», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, с указанием конкретных документов (л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Пивной дом «Хмель» адресом юридического лица является: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Генеральным директором ООО Пивной дом «Хмель» является Михалев В.Г. (л.д.46-47). При этом Михалев В.Г. зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что следует из копии формы 1П (л.д.48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адресом электронной почты ООО Пивной дом «Хмель» является: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что усматривается из копии выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение от 25 ноября 2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении 26 ноября 2024 года было направлено на юридический адрес ООО Пивной дом «Хмель» и адрес регистрации генерального директора данной организации, а также посредством сервиса электронной почты на электронный адрес вышеуказанной организации, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции, указанное определение вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения, по электронной почте было успешно доставлено получателю. Истребуемые сведения определено было представить к 10 часам 00 минутам 24 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, у ООО Пивной дом «Хмель» предупреждено об ответственности за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, по истечении установленного должностным лицом срока ООО Пивной дом «Хмель» не представлены истребуемые документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей установлено, что должностным лицом приняты исчерпывающие меры по направлению определения от 25 ноября 2024 года, поскольку оно направлялось по адресам регистрации ООО Пивной дом «Хмель» и генерального директора указанной организации, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции, согласно которым письма возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения почтового отправления, после неудачной попытке их вручения. Кроме того по адресу электронной почты ООО Пивной дом «Хмель» определение от 25 ноября 2024 года получило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо сведений о том, что ООО Пивной дом «Хмель» в установленный срок сообщало должностному лицу о невозможности предоставления истребуемых документов, материалы дела об административном правонарушении не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствует о том, что ООО Пивной дом «Хмель» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, получены в соответствие с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ООО Пивной дом «Хмель» в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность установленных в ходе рассмотрения дела фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере установленного порядка исполнения требований в том числе должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Объективная сторона правонарушения, как следует из диспозиции названной статьи, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО Пивной дом «Хмель» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ООО Пивной дом «Хмель» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. Оснований для освобождения ООО Пивной дом «Хмель» от административной ответственности у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении ООО Пивной дом «Хмель» наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершенное ООО Пивной дом «Хмель» правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ООО Пивной дом «Хмель» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Общество с ограниченной ответственностью Пивной дом «ХМЕЛЬ» <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской области), ИНН 3808171041, КПП 380801001, номер счета получателя 03100643000000013400, отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601171010007140, ОКТМО 25738000, УИН 18880438250004220584 (протокол АП 422058).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.В. Скатков</p></span>