Дело № 5-81/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал № 5-81/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Усть-Илимск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ул.Декабристов, 3, каб. 405</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Никешин Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO6">Астапович Е.П.</span>, родившейся <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проживающей по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Астапович Е.П. находящаяся в торговом зале магазина «Пивной Причал» по ул.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г.Усть-Илимске, 5 марта 2025 года в 21 час 5 минут не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно в ходе изъятия алкогольной продукции, находящейся в обороте без сопроводительных документов удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в нарушение требований ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», закрыла входные двери магазина, не открывала их, тем самым препятствуя изъятию алкогольной продукции, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В судебное заседание Астапович Е.П. доставлена не была, вместе с тем, представлено ходатайство последней о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно телефонограмме от 10 марта 2025 года, Астапович Е.П. ходатайство о рассмотрении дела без ее участия поддержала, в связи с чем судом принято решение о рассмотрение дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве доказательства виновности Астапович Е.П. представлен протокол об административном правонарушении АП № 425802 от 6 марта 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого Астапович Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Астапович Е.П., противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д.3-5)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапортов сотрудника полиции <span class="FIO7">С.,</span> 5 марта 2025 года в ходе проверки сообщения о реализации в магазине «Пивной Причал» по ул.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г.Усть-Илимске алкогольной продукции в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», была установлен оборот такой продукции без сопроводительных документов, в связи с чем, производилось ее изъятие. Астапович Е.П. проявила неповиновение распоряжению и требованию сотрудников полиции, поскольку закрыла входные двери магазина на замок, не открывала их, то есть воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей (л.д.10-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осмотр помещения магазина «Пивной Причал» 5 марта 2025 года, изъятие имеющей значение для дела алкогольной продукции сотрудниками полиции, подтверждается соответствующими протоколами осмотра и изъятия вещей и документов (л.д.12, 13-14). Представлена фототаблица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснения самой Астапович Е.П. следует, что 5 марта 2025 года в магазин «Пивной Причал» пришли сотрудники полиции. Узнав об этом, она приехала в магазин. Они представились ей, разъяснили права, производили осмотр помещения. Ей сообщили, что обнаруженная без сопроводительных документов алкогольная продукция будет изъята и помещена на склад временного хранения. Ранее продавец закрыла входные двери магазина от посторонних, она также в свою очередь закрыла запасной выход, ключи спрятала. На просьбу открыть двери она ответила сотрудникам полиции отказом, препятствуя их деятельности. Также она затащила пивные кеги обратно за прилавок и не отдавала их.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, указанные Астаповой Е.П. в своем объяснении (л.д.15-16), подтверждаются представленными в материалы дела видеозаписями, которые также были исследованы судом (л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснения продавца магазина <span class="FIO10">Д.</span> следует, что она закрывала входную дверь магазина по требованию Астапович Е.П., ключи положила на стол. Куда потом Астапович Е.П. их дела она не знает. Присутствовала в тот момент, когда Астапович Е.П. не отдавала сотрудникам полиции ключи от дверей, не открывала двери, тем самым не давала им выйти с изъятой продукцией. В дальнейшем Астапович Е.П. успокоилась, двери были открыты, сотрудники покинули магазин (л.д.23-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аренда нежилого помещения по ул.<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> в г.Усть-Илимске подтверждается договором субаренды от 1 октября 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полученные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, нарушений при их получении не установлено, сомнений в достоверности отраженных сведений у судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в том числе алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения; пресекать противоправные деяния, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, незаконных действий со стороны сотрудников полиции не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд находит вину Астапович Е.П. установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, признается раскаяние Астапович Е.П., признание ею вины, о чем она указала в своем заявлении (л.д.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено соответствующим актом (л.д.20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения Астапович Е.П. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, конкретные действия правонарушителя, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить Астапович Е.П. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Такое наказание будет способствовать исправлению Астапович Е.П. и пресечению совершения ею повторных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO11">Астапович Е.П.</span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской области), КПП 380801001, ИНН 3808171041, код ОКТМО 25738000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор/сч 40102810145370000026, КБК 18811601191019000140, УИН 18880438250004258026 (протокол АП 425802).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф полежит уплате Астапович Е.П. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (каб. № 103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Л.А. Никешин</p></span>