Дело № 2-1559/2025 ~ М-928/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 38RS0030-01-2025-001433-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 г. г. Усть-Илимск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <br> № 2-1559/2025 по исковому заявлению ООО «Постулат» к Манишину <span class="FIO4">Д.Е. </span> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением в суд к <br> Манишину Д.Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.01.2021 № <span class="Nomer2">№</span> за период с 27.01.2021 по 25.06.2021 в размере <br> 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «Постулат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Манишин Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов гражданского дела № <span class="Nomer2">№</span> следует, что на основании заявления ООО «Постулат» 25.10.2024 мировым судьей судебного участка № 100 <br> г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ № <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому в пользу ООО «Постулат» с должника Манишина Д.Е. взыскана задолженность по договору оказания услуг от 26.01.2021 № <span class="Nomer2">№</span> размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего взыскано 102 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ вступил в законную силу 29.11.2024, сведений об отмене судебного приказа материалы дела не содержат. При этом определение мирового судьи от 26.12.2024, на которое истец ссылается в исковом заявлении, как на определение об отмене судебного приказа, вынесено по заявлению ООО «Постулат» об исправлении описки в судебном приказе. Данным определением в удовлетворении заявления об исправлении описки отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 26.01.2021 № <span class="Nomer2">№</span> в размере 100 000 руб., вместе с тем указанная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа от 25.10.2024, при этом данный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу и имеет силу исполнительного листа, то суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО «Постулат» к Манишину <span class="FIO5">Д.Е. </span> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Ермилина</p></span>