Дело № 2-1598/2025 ~ М-1254/2025

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">38RS0030-01-2025-001869-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Усть-Илимск, Иркутская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шейко Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <br> № 2-1598/2025 по исковому заявлению <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> к <span class="FIO3">Разумнову О.А.</span> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумнова В.В. обратились в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику в обоснование указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер Разумнов А.А. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля Ниссан Ванетте, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> истец является женой умершего, ответчик сыном. Истец совершила действия по фактическому принятию наследства, путем принятия мер по его сохранности, содержанию и ремонту автомобиля. Содержит его в надлежащем состоянии, пользуется им. Просит установить факт принятия <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения наследственного имущества в виде автомобиля Ниссан VANETTE 1988 года выпуска государственный знак <span class="Nomer2">№</span>, открывшегося после смерти <span class="FIO1">Разумного А.А.</span> умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год; признать за <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Ниссан VANETTE 1988 года выпуска государственный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Горшунова Н.А. действующая на основании доверенностей с полным объемом процессуальных прав, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Разумнов О.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом, свое6врменно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца об установлении факта принятия <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения наследственного имущества в виде автомобиля Ниссан VANETTE 1988 года выпуска государственный знак <span class="Nomer2">№</span>, открывшегося после смерти <span class="FIO1">Разумного А.А.</span> умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год; признании за <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Ниссан VANETTE 1988 года выпуска государственный знак <span class="Nomer2">№</span>, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> к <span class="FIO3">Разумнову О.А.</span> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения наследственного имущества в виде автомобиля Ниссан VANETTE 1988 года выпуска государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, открывшегося после смерти <span class="FIO1">Разумного А.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">Разумновой В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Ниссан VANETTE 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Т.М. Шейко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 38RS0030-01-2025-001869-50
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 18.07.2025
Судья: Шейко Т.М.
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Горшунова Наталья Александровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Разумнов Олег Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Разумнова Валентина Васильевна

Движение дела

20.06.2025 16:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.06.2025 17:12

Передача материалов судье

26.06.2025 15:22

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.06.2025 15:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.06.2025 15:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
18.07.2025 10:35

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.07.2025 17:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.09.2025 09:27

Дело оформлено

26.09.2025 09:27

Дело передано в архив