Дело № 2а-1513/2025 ~ М-1170/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Усть-Илимск, Иркутская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Третьякова М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1513/2025 по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Станкевич <span class="FIO5">Л.М.</span> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на исполнении в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении Станкевич Л.М. <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, на общую сумму 30000 руб. в пользу ГКУ «АМПП». Должник уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако от исполнения обязательств по уплате задолженности уклоняется. Сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено, требования исполнительного документа должником не исполнены. Просит установить для Станкевич Л.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Станкевич Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица УИ РОСП ГУФССП по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которого просил в удовлетворении требований отказать, поскольку задолженность частично погашена и остаток задолженности составляет 2603,46 руб. Дополнительно указал, что в отношении Станкевич Л.М. также возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> о взыскании штрафа в размере 10000 руб. в пользу Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, в рамках которого должник ограничена в праве выезда из РФ с 22.06.2025, на основании постановления судебного пристава исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что постановлениями по делам об административном правонарушении от 20.06.2023, от 27.07.2023, от 17.07.2024, от 06.09.2024, 02.10.2024, от 31.10.2024, Станкевич Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ей назначено наказание в размере 5000 руб., по каждому правонарушению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области 22.01.2025 года возбуждены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.02.2025, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.03.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.03.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 24.01.2025, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.12.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.11.2024, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований в течение пяти дней с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с изменениями и дополнениями на 26.07.2017 г. судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) требований неимущественного характера;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с изменениями и дополнениями на 26.07.2017 г., если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела и представленных исполнительных производств следует, что исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.03.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.03.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.11.2024 окончены 17.04.2025 и 25.06.2025 соответственно, в связи с фактическим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07.02.2025 частично исполнено, остаток задолженности составляет 867,81 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 24.01.2025 частично исполнено, остаток задолженности составляет 867,82 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.12.2024 частично исполнено, остаток задолженности составляет 867,83 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования исполнительных документов должником на дату рассмотрения дела частично исполнены, остаток задолженности не превышает размер задолженности, установленный ч. 1, 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Станкевич <span class="FIO6">Л.М.</span> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.С. Третьяков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025</p></span>