Дело № 2-1965/2025 ~ М-646/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 38RS0031-01-2025-001148-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>г. Иркутск</td> <td>24.07.2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> об ответственности наследников по долгам наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span> (заемщик), в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**/**/****</span> в общей сумме 92 126 руб. 48 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 87 823 руб. 26 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 303 руб. 22 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований АО «ТБанк» указало, что по кредитному договору предоставило заемщику кредит. Заемщик умер. По договору образовалась задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика - <span class="FIO5">ФИО5</span> В.К., <span class="FIO5">ФИО5</span> К.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики исковое заявление признали, задолженность по кредитному договору погасили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание позиции сторон, признание иска ответчиком, полное погашение долга до вынесения решения суда, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчики до вынесения решения суда признали исковые требования банка, полностью погасили задолженность наследодателя перед банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк подтвердил отсутствие задолженности по кредитному договору и претензий по нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, с учетом погашения долга ответчиками отказывает во взыскании долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с признанием иска ответчиками, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу должна быть возвращена государственная пошлина в размере 2 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Добровольное исполнение ответчиками требований истца до вынесения решения суда не освобождает ответчиков от обязанности возместить банку судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> об ответственности наследников по долгам наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span> – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> солидарно за счет и в пределах стоимости наследственного имущества <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить акционерному обществу «ТБанк» государственную пошлину в размере 2 800 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления настоящего решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>А.Н. Говорова</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято <span class="Data2">**/**/****</span>.</p></span>