Дело № 2-1337/2025 ~ М-425/2025

Суть дела

<title></title> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск                                                                                  06 мая 2025г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., с участием истца Даглаева Н.И., представителя ответчика Войтович О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-000814-05) по исковому заявлению Даглаев Н.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ:     Даглаев Н.И. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости.     В обоснование заявленных исковых требований указано, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ. в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Решением № ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа. Согласно решению об отказе продолжительность страхового стажа составила 9 лет 4 месяца 7 дней при требуемом 15 лет. С данным решением об отказе он не согласен, так как в его страховой стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ОСФР по Иркутской области ему пояснили, что записи не включены в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в организациях и учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ №. На лицевой стороне трудовой книжки имеется исправление в дате рождения, поэтому все записи в трудовой книжке ставятся под сомнение. С ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в Олойском совхозе рабочим, о чем есть запись в трудовой книжке. Из этого совхоза он был призван в ряды Советской армии. Однако запись об увольнении ему не внесли в трудовую книжку. После армии он сразу вновь устроился на работу в совхоз «Олойский» чабаном с ДД.ММ.ГГГГ., далее ДД.ММ.ГГГГ. был переведен шофером по ДД.ММ.ГГГГ. Запись в трудовой книжке имеется, но в приказе о приеме на работу имеется исправление. В том, что не внесли запись об увольнении и исправлена запись о приеме на работу, его вины нет. О том, что истец работал в совхозе «Олойский» с ДД.ММ.ГГГГ. рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ. зоотехником, с ДД.ММ.ГГГГ. шофером, с ДД.ММ.ГГГГ. сторожем запись в трудовой книжке имеется. С ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Олойский» переименован в АОЗТ «Олойский», далее с ДД.ММ.ГГГГ. переименован в ЗАО «Олойский». Записи о переименованиях в трудовой книжке имеется. Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Даглаев Н.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Войтович О.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.     Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Даглаев Н.И. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Отделением СФР рассмотрены следующие документы: - выписка из индивидуального лицевого счета Даглаева Н.И. (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.). На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ОСФР, в страховой стаж засчитаны периоды работы и иной деятельности: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа Даглаева Н.И. составила 9 лет 4 месяца 7 дней при требуемом 15 лет. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № Даглаеву Н.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Истец Даглаев Н.И., обращаясь с иском в суд, указывает на то, что ответчиком не были засчитаны в стаж периоды работы, в связи с чем, ему незаконно отказано в назначении страховой пенсии. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). В абз. 2 п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014г., закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки на имя Даглаева Н.И., дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. последний принят в штат совхоза в качестве рабочего (Олойский совхоз); ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. – служба в СА; ДД.ММ.ГГГГ. принят в штат совхоза «Олойский» в качестве чебана, ДД.ММ.ГГГГ. переведен в а/п шофером ??? кл.; ДД.ММ.ГГГГ. уволен из штата совхоза в связи с зачислением в учебное заведение ст. 31 КЗОТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ. учеба в Иркутском совхозтехникуме; ДД.ММ.ГГГГ. переведен на заочное обучение; ДД.ММ.ГГГГ. принят в штат совхоза рабочим (Совхоз «Олойский»); ДД.ММ.ГГГГ. переведен зоотехником; ДД.ММ.ГГГГ. переведен шофером в а/парк; ДД.ММ.ГГГГ. назначен сторожем животнов. Комплекса отд.№; ДД.ММ.ГГГГ. совхоз «Олойский» переименован в АОЗТ «Олойский» на основании постановления №; ДД.ММ.ГГГГ. АОЗТ «Олойский» в связи с реорганизацией переименован в ЗАО «Олойский» на основании постановления №; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст. 80 ТК РФ (собственное желание). Из оригинала трудовой книжки усматривается, что она содержит в себе сведения о приеме, увольнении и переводах истца, внесенные записи имеют ссылки на приказы работодателя, внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатью организации. Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» № от ДД.ММ.ГГГГ., по архивным документам фонда Р-53 в совхозе «Олойский» в расчетно-платежных ведомостях работников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. содержаться следующие сведения о заработной плате Даглаева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ.: Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Принять в качестве рабочего в отделение № Даглаева Н.И.; Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ. назначить чабанами с ДД.ММ.ГГГГ. Даглаева Н.И.; Приказ №/к 4 от ДД.ММ.ГГГГ. Уволить из штата совхоза водителя автопарка Даглаева Н.И. в связи с зачислением в учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ.; Приказ №к 9 от ДД.ММ.ГГГГ. Принять в штат совхоза Даглаева Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. водителем автопарка. Также указаны сведения о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Дархаев В.В., Васильев В.М., каждый в отдельности, подтвердили факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в совхозе «Олойский» Эхирит-Булагаткого района в должности рабочего, водителя, животновода. Оснований сомневаться в показаниях допрошенных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются в совокупности с представленными по делу доказательствами. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Даглаев Н.И. осуществлял трудовую деятельность в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе «Олойский» (ЗАО «Олойский»). В связи с чем, указанные периоды подлежат включения в страховой стаж истца. Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы не подлежит включению в стаж, так как сведения отсутствуют на индивидуальном лицевом счете, суд не принимает во внимание. Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. первыйабз. первый - третий ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"). В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Даглаев Н.И. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недостоверности сведений индивидуального персонифицированного учета, поскольку документально подтверждено, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность. При этом ненадлежащее оформление документов, передача неправильных данных для персонифицированного учета является виной работодателя и не может служить основанием для отказа истцу во включении спорных периодов в страховой стаж, поскольку достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ (ст. 39), и неисполнение работодателем вышеуказанных обязанностей не должно ущемлять права истца. В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. В силу ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона. Согласно п. 3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 года « 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пунктах 19-21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2024 году составляет 15 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент – 28,2. Согласно расчёту, представленному ответчиком, страховой стаж Даглаева Н.И. с учетом периодов по суду составит 32 года 4 месяца 22 дня, ИПК – 29,323. При указанных обстоятельствах, у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости, на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решение ответчика об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», является незаконным, и у ответчика имеется обязанность по назначению Даглаеву Н.И. страховой пенсии по старости со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Даглаев Н.И. – удовлетворить. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе Даглаев Н.И. в назначении страховой пенсии по старости. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить Даглаев Н.И. в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить Даглаев Н.И. страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья                                                              О.В. Луст Мотивированный текст решения изготовлен 21.05.2025г. Судья                                                     О.В. Луст

Основная информация

УИД дела: 38RS0032-01-2025-000814-05

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 06.05.2025

Судья: Луст Ольга Викторовна

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Даглаев Николай Иннокентьевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

ИНН: 3808096980

ОГРН: 1033801046003

Движение дела

11.02.2025 17:25

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.02.2025 17:36

Передача материалов судье

14.02.2025 13:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.02.2025 13:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.02.2025 13:57

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.03.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 5 эт., Каб. №8, ул. Сухэ-Батора, 17А

Результат: Заседание отложено

08.04.2025 09:10

Судебное заседание

Место: 5 эт., Каб. №8, ул. Сухэ-Батора, 17А

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

06.05.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 5 эт., Каб. №8, ул. Сухэ-Батора, 17А

Результат: Вынесено решение по делу

21.05.2025 19:28

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.06.2025 19:28

Дело № 2-1337/2025 ~ М-425/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства