Дело № 2-2678/2025

Суть дела

<title></title>             РЕШЕНИЕ     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     08 сентября 2025 года                                                            г. Иркутск     Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Селиванове О.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины,     УСТАНОВИЛ:     ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 464 000,00 руб. на срок 60 мес. под <данные изъяты> годовых.     Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).     Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).     При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.     В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.     Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 156 714,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 122 913,69 руб., просроченные проценты - 29 974,51 руб.,    неустойка за просроченный основной долг - 3 641,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 184,25 руб.     Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.     Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).     Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом - ФИО8     Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).     Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 10.00 руб.     Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 156 714,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 122 913,69 руб., просроченные проценты - 29 974,51 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 641,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 184,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334,28 руб., Всего взыскать: 161 048 рублей 33 копейки     В ходе судебного разбирательств в участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 (наследники по закону).     Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.     Ответчики ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО15, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствуют, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.     Представителем ответчика ФИО3 суду представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых сторона ответчика просила в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности солидарно отказать, взыскать задолженность в равных долях, согласно долям в наследственном имуществе. ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.     Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.     Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.     Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.     Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.      Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.     Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.     Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.     Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.     В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.     На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита и лимит кредитования 464000 руб.     В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ФИО2 и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Срок возврата Кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В случае досрочного погашения части Кредита и указания ею в заявлении о досрочном погашении Кредита или его части варианта последующего погашения Кредита, при котором происходит уменьшение количества Аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера, срок возврата Кредита сокращается по ее инициативе после исполнения Кредитором заявления о досрочном погашении части Кредита и доводится до ее сведения в Графике платежей, предоставляемом Кредитором способами, предусмотренными Договором.     В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 19,9 % годовых.     В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 12267.36 руб. Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.     В соответствии с п. 8 индивидуальных условий погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с ее счета или счета третьего лица, открытого у Кредитора. При погашении Кредита в валюте, отличной от валюты Кредита, конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным Кредитором на день выполнения операции.     В соответствии с п. 11 индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита являются цели личного потребления (в том числе, на погашение действующего (их) кредита(ов), предоставленного(ых) Кредитором).     В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/нли уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.     В соответствии с п. 14 индивидуальных условий с содержанием Общих условий кредитования она ознакомлена и согласна. Общие условия кредитования выдаются Кредитором по ее требованию.     В соответствии с п. 17 индивидуальных условий порядок предоставления кредита - в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования. При этом в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, просила зачислить сумму Кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №, открытый у Кредитора. Если на дату зачисления суммы Кредита указанный счет закрыт/не действует, просила зачислить сумму Кредита на иной действующий счет / один из иных действующих счетов 9при его/их наличии), открытый(ых) у Кредитора: текущий счет №. Проинформирована о том, что: при наличии нескольких счетов выбор счета дня зачисления Кредита осуществляется с учетом очередности их перечисления в настоящем пункте Индивидуальных условий кредитования; при отсутствии действующего счета, указанного выше в приведенном перечне, на момент зачисления суммы Кредита прошу считать настоящие Индивидуальные условия кредитования утратившими силу.     В соответствии с п.20 индивидуальных условий В случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, поручила Кредитору в дату зачисления Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, перечислить с указанного счета сумму Кредита или его часть; в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному е Кредитором. При наличии в вышеуказанном(ых) кредитном(ых) договоре (ах), заключенном (ых) с Кредитором, условий, предусматривающих досрочное погашение задолженности но кредиту на основании отдельного заявления Заемщика и/или в определенные даты (в даты, установленные графиком платежей, или исключительно в рабочий день), данные условия не применяются. Полное досрочное погашение задолженности по кредиту осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Индивидуальных условии кредитования.     Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил ФИО2 на счет зачисления сумму предоставленного кредита в размере 464 000 руб.     Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.     Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.     Как установлено судом, ФИО2, ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем, по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность.     Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.     По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.     В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     Согласно копии свидетельства о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной межмуниципальным отделом № службы записи актов гражданского состояния ФИО6 <адрес>.     Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156 714,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 122 913,69 руб., просроченные проценты - 29 974,51 руб.,      неустойка за просроченный основной долг - 3 641,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 184,25 руб.     Проверив представленный банком расчет задолженности, образовавшейся у ФИО2 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает данный расчет соответствующим условиям кредитного договора.     В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).     В силу положений пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.     Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.     Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).     В соответствии с пунктами 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства     В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.     Как установлено судом, нотариусом ФИО6 нотариального округа ФИО8 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.     Согласно материалам наследственного дела №, нотариусу ФИО6 нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3, ФИО4 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, представлен соответствующий пакет документов.     Тем самым установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, являются надлежащими ответчиками по рассматриваемому делу.     Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.     Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).     Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).     Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.     Согласно сведениям из материалов наследственного дела № на дату смерти наследодателя ФИО2, ей принадлежало следующее имущество:     Автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № №, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> руб.     17/80 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом обшей площадью 326,2 кв.м, и 17/80 долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 824 +/- 10,05 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, из которых: 9/80 долей ФИО2 унаследовала по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса Рябовой ФИО6 нотариального округа ФИО6 <адрес> и зарегистрированному в реестре за №-н/38-№, после ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2 приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу, подлинность подписи на котором засвидетельствована ФИО8 нотариусом ФИО6 нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ за р. №-№, но не успела оформить свои наследственные права и получить Свидетельство о праве на наследство);     1/10 долю ФИО2 унаследовала после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, нотариусом ФИО6 нотариального округа ФИО6 <адрес>, и зарегистрированным в реестре за № № и №, соответственно (ФИО2 после получения вышеуказанных свидетельств не зарегистрировала своё право собственности в установленном законом порядке).     Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, на дату смерти наследодателя ФИО2 кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составила 1756248 рублей 88 копеек, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома - 8507521 рубль 08 копеек.     Таким образом, на дату смерти наследодателя ФИО2 кадастровая стоимость принадлежавших ей 17/80 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок составила - 373202 рубля 89 копеек, а на 17/80 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом - 1807848 рублей 23 копейки.     Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде доли в недвижимом имуществе и автомобиля.     Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из рыночной стоимости автомобиля и кадастровой стоимости недвижимого имущества. Доказательств, иной стоимости указанных объектов недвижимости, и транспортного средства в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.     Как установлено, в ходе рассмотрения дела наследниками ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.     Сумма задолженности не оспорена.     Довод ответчика ФИО13 о взыскании задолженности в равных долях и согласно долям в наследственном имуществе, а не солидарно по мнению суда несостоятельны.     В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).     Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     Таким образом, доля наследников ФИО3- дочь, ФИО4- супруг в наследственной массе являются равными - по 1\2 доле, данный факт сторона ответчика не оспаривала, соответственно, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.     На основании изложенного с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 156 714,05 руб., в пределах стоимости наследственного имущества солидарно.     При этом ранее заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «ФИО6» код подразделения №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 <адрес>, код подразделения 380-006) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 156 714,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334,28 руб.     Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 156 714,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334,28 руб., согласно заочного решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.     Учитывая, что задолженность кредитному договору № отсутствует в связи с исполнением заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее решение суда исполнению не подлежит.         Кроме того, силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 334,28 руб. уплаченная при подаче иска.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд     Р Е Ш И Л:     Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.     Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № отдела по вопросам миграции <данные изъяты> России «ФИО6» код подразделения №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 <адрес>, код подразделения №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 156 714,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334,28 руб.          Решение суда не подлежит исполнению (исполнено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.     Председательствующий                             А.М. Тимофеева     Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья             <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Основная информация

УИД дела: 38RS0032-01-2024-006371-02

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 08.09.2025

Судья: Тимофеева Анжик Маисовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй»

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Никитин Сергей Валерьевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Никитина Мария Александровна наследственное имущество умершего заемщика

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Никитина Милана Сергеевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Перескокова Дарья Дмитриевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Сбербанк ПАО

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

Движение дела

11.06.2025 13:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

17.06.2025 17:36

Передача материалов судье

19.06.2025 16:49

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.08.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 4 эт., Каб. №3, ул. Сухэ-Батора, 17А

Результат: Заседание отложено

28.08.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 4 эт., Каб. №3, ул. Сухэ-Батора, 17А

Результат: Заседание отложено

08.09.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 4 эт., Каб. №3, ул. Сухэ-Батора, 17А

Результат: Вынесено решение по делу

15.09.2025 16:25

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.10.2025 17:46

Дело № 2-2678/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

Передача материалов судье

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства