<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года город Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Рукосуева Дмитрия Ивановича об отказе от административных исковых требований по административному делу № 2а-3285/2025 по административному исковому заявлению Рукосуева Дмитрия Ивановича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области», Призывной комиссии Иркутской области о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рукосуев Д.И. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области», Призывной комиссии Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение Призывной комиссии Иркутской области об отмене решения призывной комиссии муниципального образования «Балаганский район Иркутской области» об освобождении его от призыва на военную службу и принятии решения о призыве его на военную службу, принятое в рамках весеннего призыва граждан на военную службу 2025 года; обязать должностных лиц военного комиссариата Иркутской области и должностных лиц призывной комиссии Иркутской области устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» по доверенности Гуриной И.В. представлены письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым решением Призывной комиссии Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Рукосуев Д.И. направлен на медицинское обследование в медицинскую организацию по месту прикрепления страхового медицинского полиса. На повторное освидетельствование в призывную комиссию Иркутской области Рукосуев Д.И. обязан был явиться <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако этого не сделал. В отношении административного истца решение призывной комиссией Иркутской области не принято, предмет спора отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные сведения изложены в письменном отзыве представителя административного ответчика Призывной комиссии Иркутской области Романовой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После ознакомления с содержанием письменных возражений представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» и представленных в их обоснование документов, до начала судебного заседания от административного истца Рукосуева Д.И. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указано, что после принятия иска к производству суда ему стало известно, что в отношении него Призывной комиссией Иркутской области не принято решение о призыве на военную службу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел заявление об отказе от административного искового заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ Рукосуева Д.И. от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление административного истца Рукосуева Дмитрия Ивановича – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ административного истца Рукосуева Дмитрия Ивановича от административных исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области», Призывной комиссии Иркутской области о признании незаконным решения Призывной комиссии Иркутской области об отмене решения призывной комиссии муниципального образования «Балаганский район Иркутской области» об освобождении его от призыва на военную службу и принятии решения о призыве его на военную службу, принятое в рамках весеннего призыва граждан на военную службу 2025 года; обязании должностных лиц военного комиссариата Иркутской области и должностных лиц призывной комиссии Иркутской области устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному № 2а-3285/2025 по административному исковому заявлению Рукосуева Дмитрия Ивановича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области», Призывной комиссии Иркутской области о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Сучилина</p></span>