Дело № 12-517/2025
Кировский районный суд г. Иркутска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 сентября 2025 года г. Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 12-517/2025 по жалобе генерального директора НИИ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ Богдасарьяна В.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Лужнова М.В. № ЮЛ/К-0246-0247/25-11 от 9 июля 2025 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.35, ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Международного учреждения здравоохранения и дополнительного образования Научно – исследовательского института клинической медицины, ИНН 3811052051, ОГРН 1023801540950,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.07.2025 заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Лужновым М.В вынесено постановление № ЮЛ/К-0246-0247/25-11 о признании Международного учреждения здравоохранения и дополнительного образования Научно – исследовательского института клинической медицины (далее НИИ клинической медицины) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.35, ст. 6.4 КоАП РФ, назначено наказание с учетом положений ч. 6 ст. 4.4 и ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Генеральный директор НИИ клинической медицины Богдасарьян В.В. в жалобе, адресованной суду, просит отменить постановление, полагая вину недоказанной, либо заменить наказание в виде штрафа предупреждением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель НИИ клинической медицины при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, об отложении не просил, в письменном заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием защитника Пакулова В.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник по доверенности Пакулов В.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, приобщить к материалам по жалобе доказательства исполнения работ по устройству контейнерной площадки с ограждением, учесть, что нарушения допущены впервые, фактически последствия для здоровья граждан не наступили и не могли наступить, в ходе проведения проверки и до возбуждения дела нарушения были устранены, административным органом не учтены смягчающие обстоятельства, указано на факт внесения НИИ клинической медицины в Реестр организаций, работающих в социально значимой сфере, однако это обстоятельство не учтено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Главный специалист – эксперт отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Прошева А.В. в судебном заседании представила письменные возражения относительно доводам жалобы, просила принять во внимание, что частичное устранение выявленных нарушений на момент составления протоколов не может свидетельствовать об отсутствии вины в совершении правонарушений, имевших место на момент проверки. Факт устранения нарушений при рассмотрении дела признан смягчающим обстоятельством. Замена наказания предупреждением в настоящем случае невозможна, поскольку выявленные в НИИ клинической медицины нарушения могут способствовать возникновению инфекционных заболеваний и создают угрозу здоровью и жизни населения г. Иркутска. Факт внесения НИИ клинической медицины в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций явился основанием для применения положений ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и жалобы с учетом объяснений и возражений участвующих лиц в судебном заседании позволяет сделать следующие выводы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 6.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи. Правонарушение влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Правонарушение влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 8 Федерального закона N 52-ФЗ граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) установлена обязанность юридических лиц по соблюдению санитарных правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям части 1 статьи 22 Федерального закона N 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 24 Федерального Закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона N 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (вместе с "СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы...").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санитарные правила СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 N 44.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (вместе с "СанПиН 1.2.3685-21. Санитарные правила и нормы...").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении жалобы установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения (в форме паспорта ЕРКНМ) руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Поталициной Н.Е. с привлечением специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидеомиологии в Иркутской области в отношении НИИ клинической медицины в период с 15.04.2025 по 28.04.2025 проведена выездная проверка в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С решением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия ознакомлен представитель НИИ клинической медицины по доверенности №001-Д от 09.01.2025 главный врач учреждения Викулова Н.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам проведенной проверки составлен Акт плановой выездной проверки № 38250041000115452497 от 28.04.2025, в котором зафиксированы выявленные нижеуказанные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так по адресу НИИ клинической медицины: г.Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д.123 установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- контейнерная площадка для медицинских отходов класса А не имеет ограждение, что является нарушением пункта 201 пп. «д» СанПиН 2.1.3684-21;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- контейнеры для отходов класса А не промаркированы, отсутствует надпись "Отходы. Класс А", что является нарушением пункта 170 СанПиН 2.1.3684-21;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на 5-м этаже в консультативном кабинете (кабинет приема врача-невролога, эндокринолога) покрытие стен имеет дефекты и повреждения, не устойчивое к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, что нарушает требования ст. 11, ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ, п. 2.7 СП 2.1.3678-20. Данное замечание в ходе проверки устранено, что подтверждается фотоматериалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По адресу НИИ клинической медицины: г.Иркутск, ул. 2-ая Железнодорожная, д.5 установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в медицинской организации отсутствует специально предусмотренная емкость для сбора медицинских отходов класса Г, что указывает на нарушение п. 157, п.п. 189, 191 СанПиН 2.1.3684-21;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- согласно плану помещений медицинской организации в учреждении отсутствует отдельное помещение, предназначенное для хранения медицинских отходов. Медицинские отходы класса Б собираются в закрытые баки, размещенные в переходе (коридоре) между диализным залом №1 и диализным залом №2, далее перемещаются в складское помещение на цокольном этаже медицинской организации, складское помещение имеет 3 входа - в через арку из прочих складских помещений, через отдельный вход с улицы, через дверь, ведущую в комнату инженера, таким образом помещение является проходным и не обеспечивает закрытый доступ от лиц, не связанных с работами по обращению с медицинскими отходами, что указывает на нарушение п.177 СанПиН 2.1.3684-21, п. 4.25.8 СП 2.1.3678-20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- помещение, используемое для временного хранения медицинских отходов класса Б, не имеет вытяжной вентиляции с механическим побуждением без устройства организованного притока, что указывает на нарушение ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ, п.4.5.23 СП 2.1.3678-20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- во всех помещениях цокольного этажа медицинской организации (кабинет хранения дезинфицирующих средств, помещение для разведения дезинфицирующих средств, автоклавная, инвентарная, санузел персонала, помещение для персонала, раздевалка для персонала, подсобное помещение, кабинет сестры-хозяйки, комната приготовления диализного концентрата, ординаторская, подсобное помещение, склады №№1-3, лаборатория, санузел, складское помещение, в том числе где осуществляется хранение медицинских отходов), не соблюдены требования по отделке поверхностей потолков, потолки отделаны гипсовыми потолочными панелями, не доступными влажной уборке, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ, п.2.7, п.4.3.3 СП 2.1.3678-20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в медицинской организации на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения не предусмотрено резервное горячее водоснабжение (водонагревательное устройство), что является нарушением п.4.4.2 СП 2.1.3678-20.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По адресу НИИ клинической медицины: г.Иркутск, ул. Коммунаров, д.16 установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на стене диализного зала № 4 имеются дефекты отделки, трещины, вследствии чего покрытие не устойчиво к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, что нарушает требования ст. 11, ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ, п. 2.7 СП 2.1.3678. Данное замечание в ходе проверки устранено, что подтверждается фотоматериалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По адресу НИИ клинической медицины: г. Ангарск, мкр 7а, д. 35 установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в манипуляционных врача гинеколога, хирурга, отоларинголога установлено по 1 раковине для обработки инструментов, отсутствуют раковины для мытья рук, что является нарушением ст. 11, ч.1 ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ, п. 4.4.7 СП 2.1.3678-20 ";</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в кабинете № 126 внутренняя отделка стен имеет дефекты и повреждения, отделка не устойчива к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, что нарушает требования п. 2.7 СП 2.1.3678-20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в процедурном кабинете поликлиники, клинико-диагностической лаборатории (кабинет № 115) инженерные коммуникации систем водоснабжения и водоотведения не закрыты в короба, что не отвечает требованиям п. 4.4.10 СП 2.1.3678-20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- уровень освещенности на рабочем месте медицинской сестры (у койки гемодиализа № 1, кабинет № 1) не соответствует гигиеническим требованиям и составляет 328 лк, при ПДУ 500 лк., что подтверждается протоколом результатов измерения искусственной освещенности от 17.04.2025 №П.2.308, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и является нарушением требований табл.5.25 СанПиН 1.2.3685-21, п.4.6.1 СП 2.1.3678-20 ".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По адресу НИИ клинической медицины: г.Иркутск, ул. Сибирская, 21а/5 установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в помещениях медицинской организации необходимо проведение текущего ремонта, так как внутренняя отделка стен, потолков имеет дефекты и повреждения, отделка не устойчива к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, что нарушает требования п. 2.7 СП 2.1.3678-20.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам проведенной проверки и на основании акта проверки от 28.04.2025 должностными лицами Управления Росприроднадзора по Иркутской области 05.06.2025 составлены два протокола: № ЮЛ/К-0246/25-11 по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ; № ЮЛ/К-0247/25-11 - по ст. 6.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным органом при составлении протоколов соблюдены процессуальные требования, нарушений права на защиту не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные протоколы и иные материалы дел, объединенные в одно производство, послужили основанием для привлечения НИИ клинической медицины к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.35, ст. 6.4 КоАП РФ, постановлением от 09.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо Управления, применив правила ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ и установив, что НИИ клинической медицины внесено в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций, сформированный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. N 1290, назначило наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в минимальном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт имевших место событий данных административных правонарушений и виновность юридического лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ЮЛ/К-0246/25-11 05.06.2025, протоколом об административном правонарушении № ЮЛ/К-0247/25-11 от 05.06.2025, протоколами осмотров от 15.04.2025, 16.04.2025, 17.04.2025, 21.04.2025, актом выездной плановой проверки от 28.04.2025 № 38250041000115452497, копией протокола испытаний №П.2.308 от 17.04.2025, Уставом НИИ клинической медицины и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина НИИ клинической медицины установлена в достаточной степени и выразилась в том, что, несмотря на имеющуюся возможность обеспечить выполнение требований законодательства Российской Федерации, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, НИИ клинической медицины не принял все зависящее от него меры по их устранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах НИИ клинической медицины правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.35, ст. 6.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенных административных правонарушений, в минимальном размере санкции, примененной в порядке ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доводы жалобы не опровергают наличие в действиях (бездействии) НИИ клинической медицины объективной стороны каждого из вмененных составов административных правонарушений и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, отвечающего в полной мере и вопреки мнению заявителя требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устранение нарушений в ходе проверки, до составления протокола, до рассмотрения дела, в том числе по устройству контейнерной огороженной площадки по адресу: г. Иркутск, ул. Дек. Событий, 123, как правильно указал в возражениях административный орган, не является обстоятельствами, освобождающими от ответственности. Данные обстоятельства учтены Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области в качестве смягчающих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья соглашается с выводом административного органа, который обоснованно не усмотрел законных оснований для замены наказания в виде штрафа предупреждением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По убеждению судьи выявленные нарушения НИИ клинической медицины требований санитарно-эпидемиологического законодательства создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди пациентов и сотрудников учреждения, то есть реальную угрозу причинения жизни и здоровью граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи в рассматриваемом случае не установлено наличие совокупности условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, поэтому соответствующие доводы жалобы подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом статуса юридического лица, состоящего в Реестре социально ориентированных некоммерческих организаций, является обоснованным и справедливым, в полной мере отвечающим целям административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче настоящей жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1153 от 15.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья исходит из того, что согласно ч. 5 ст. 30.5 КоАП РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, и приходит к выводу, что уплаченная государственная пошлина, она подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Лужнова М.В. № ЮЛ/К-0246-0247/25-11 от 9 июля 2025 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.35, ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Международного учреждения здравоохранения и дополнительного образования Научно – исследовательского института клинической медицины оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить НИИ клинической медицины из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15000 рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению от 1153 от 15.07.2025 через ПАО Сбербанк России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Повещенко</p></span>