Дело № 2-1050/2025 ~ М-551/2025

Суть дела

<title></title> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 апреля 2025 года                                                             г. Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО <данные изъяты> и <ФИО>1 (ответчик) заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <дата> АО Почта Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата> по <дата> по договору ООО «ПКО «Феникс» (истец) на основании договора уступки прав требования <номер>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с <дата> по <дата> ответчиком было вынесено <данные изъяты> руб. В результате задолженность составляет <данные изъяты> руб. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление. Истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг,    <данные изъяты> руб. - комиссии, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.             Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, при этом, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, тем самым не обеспечил возможность получения судебной корреспонденции, информация о времени и месте судебного заседания по данному делу своевременно размещена на сайте суда, в связи с чем, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, и с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный лимит <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на срок до <дата> с полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> числа каждого месяца, с уплатой неустойки <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и процентов (п. п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Шаг навстречу»). Кредитный договор заключен путем принятия ПАО «<данные изъяты>» предложений <ФИО>1, изложенных в Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита от <дата>, Согласии на обработку персональных данных, получение кредитного отчета и поручение на получение сведений, составляющих банковскую тайну от <дата>, Согласии на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возраст просроченной задолженности, на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита «<данные изъяты>», содержащихся в Согласии от <дата>, а также на Общих условиях договора и Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «<данные изъяты>». Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В силу п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме и на отношения, сложившиеся между сторонами, распространяются правила действующего гражданского законодательства РФ, регулирующие договор. ПАО «<данные изъяты>» исполнило обязательства по кредитному договору, предоставило кредит, <ФИО>1 же воспользовался денежными средствами, но допустил образование задолженности, гашение кредита производил несвоевременно и в недостаточном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств и следует из справки о размере задолженности, сформированной ООО «ПКО «Феникс» <дата> и подтверждается расчетом задолженности, произведенным ПАО «<данные изъяты>», с движением денежных средств. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. <дата> между АО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) <номер>, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам, в том числе к <ФИО>1 по кредитному договору <номер> от <дата> на общую сумму уступаемых прав в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. (Акт приема-передачи прав (требований) от <дата>, п/п <номер>). ООО «Феникс» на имя <ФИО>1 было составлено уведомление об уступке права требования и выставлено требование о полном погашении долга в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 дней, которое в добровольном порядке не исполнено, задолженность в установленный срок не оплачена. С целью взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника <ФИО>1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а определением от <дата> – отменен, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Каких-либо мер, направленных на погашение задолженности, не принято, полученные в кредит денежные средства не возвращены. По справке о размере задолженности, сформированной ООО ПКО «Феникс» <дата>, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб. Суд, для определения размера задолженности по кредиту, принимает расчет, произведенный истцом, так как соответствует условиям кредитного договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, поскольку доказательств полного или частичного погашения суммы долга, контррасчета задолженности по кредиту, в нарушение ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежные поручения <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда <дата>.     Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Судья                                                                                       О.А. Матвиенко

Основная информация

УИД дела: 38RS0033-01-2025-001021-10

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 30.04.2025

Судья: Матвиенко О.А.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Лесов Николай Валентинович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Феникс"

Движение дела

13.03.2025 14:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.03.2025 15:43

Передача материалов судье

20.03.2025 11:58

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

20.03.2025 18:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.03.2025 18:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал № 237

Результат: Вынесено заочное решение по делу

20.05.2025 14:18

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.05.2025 14:33

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

23.06.2025 14:33

Копия заочного решения возвратилась невручённой

30.06.2025 17:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.07.2025 12:01

Дело оформлено

Исполнительные листы

07.07.2025

Кому выдан: Иное лицо

Серия и номер бланка: ФС № 048259171

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция