Дело № 12-189/2025

Ленинский районный суд г. Иркутска

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 19.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">38MS0024-01-2024-007540-97 12-189/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Иркутск, ул. Байкальская, 291 17 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Борисенко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от <span class="Data2">****год</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">****год</span> мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что с постановлением не согласен, т.к. решение мирового судьи вынесено с нарушением закона. Он не присутствовал в заседании суда первой инстанции, т.к. у него имеется ребенок-инвалид, он имеет право на освобождения от личного участия. <span class="Data2">****год</span> им был уплачен штраф ГИБДД- сумму 2857, 16 руб., оставшуюся сумму ФССП списала с его банковской карты. Также <span class="Data2">****год</span> портале Госуслуг появилось сообщение-постановление о завершении производства отделом судебных приставов по Иркутской области. Просил постановление мирового судьи отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> свою жалобу поддержал в полном объеме, просил решение мирового судьи отменить, т.к. у него произошло «задвоение» оплаты штрафа. Полагал, то за одно и то же действие нельзя штрафовать дважды. Также пояснил суду, что в суд первой инстанции не смог явиться ввиду того, что у него имеется ребенок-инвалид. Он оплатил бы штраф, но у него не открывался файл на Госуслугах, он не смог посмотреть постановление должностного лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, МО МВД России «Боханский» надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, ходатайств об отложении в суд не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений данного требования закона мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">****год</span> постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в размере 2000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span>, составленным старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Боханский» <span class="FIO3">ФИО3</span>, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Data2">****год</span> в 00 час. 01 мин. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> не уплатил административный штраф в размере и в срок, установленные законом, по постановлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span> в размере 2000 т.р., постановление вступило в законную силу <span class="Data2">****год</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия протокола об административном правонарушении была вручена Крысину Е.Л. под подпись <span class="Data2">****год</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от <span class="Data2">****год</span> <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции от 23.12.2021) согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span> вступило в законную силу <span class="Data2">****год</span>. Следовательно, административный штраф подлежал уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, то есть по 04 октября 2024 года включительно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ГИС ГМП (Данные <span class="others1">&lt;...&gt;</span>), штраф по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span> в срок – то есть до <span class="Data2">****год</span>, не оплачен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из пояснений в судебном заседании привлекаемого лица <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span>, копией приложенного к жалобе по делу об административном правонарушении чека по операции, сумма в размере 2857 руб. 16 коп. была взыскана по <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span>, возбужденному в отношении <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span>, <span class="Data2">****год</span>. Кроме того, как пояснил <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span>, оплата задолженности в размере 142 руб. 84 коп. была удержана с него <span class="Data2">****год</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г. Иркутска от <span class="Data2">****год</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> вынесено <span class="Data2">****год</span>, то есть после окончания шестидесятидневного периода для уплаты штрафа со дня вступления в законную силу (<span class="Data2">****год</span>) постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> обязан был уплатить административный штраф не позднее – <span class="Data2">****год</span> включительно. Фактически уплата административного штрафа произведена <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> после установленного действующим законодательством срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств уплаты правонарушителем штрафа в установленный законом срок, материалы дела не содержат и не были представлены суду в ходе рассмотрения дела мировым судьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях КрысинаЕ.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№ </span><span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span>; постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">****год</span>, которое вступило в законную силу <span class="Data2">****год</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Указание привлекаемого лица <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> о том, что не смог присутствовать в судебном заседании суда первой инстанции, ввиду того, что он осуществляет уход за ребенком-инвалидом, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. о дате, времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> был уведомлен заранее и надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка-согласие <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> на смс-извещение по тел.<span class="Nomer2"> № </span>л.м. 4), смс-уведомление было доставлено Крысину Е.Л. <span class="Data2">****год</span> в 16.57 ч. (л.м. 18).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ за указанное правонарушение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении мировым судьей проведено с учетом требований КоАП РФ. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от <span class="Data2">****год</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Крысин Е.Л.</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Н. Борисенко</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 38MS0024-01-2024-007540-97
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 17.03.2025
Судья: Борисенко Ирина Николаевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Крысин Евгений Леонидович

Движение дела

19.02.2025 16:46

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
26.03.2025 17:29

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства