Дело № 2-2441/2025 ~ М-628/2025
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">38RS0035-01-2025-001313-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года г. Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2025 по иску судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут», ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился судебный пристав-исполнитель Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <span class="FIO1">ФИО1</span> с иском к ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут», ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представителем ответчика ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span> заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут», ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель ответчика ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут», ответчик ИП <span class="FIO2">ФИО2</span>, представители третьих лиц Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Иркутской области, АО «Мост-45», Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, третье лицо <span class="FIO6">ФИО6</span> не явились, извещенные судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По общему правилу подсудности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав, предмет спора и экономический характер требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом предъявлены исковые требования к ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут», ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут» является юридическим лицом (ОГРН 1023801432599), ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных обстоятельств, норм права, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение требований судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <span class="FIO1">ФИО1</span> относится к компетенции арбитражного суда, принимая во внимание субъектный состав, а также экономический характер возникшего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании изложенного, поскольку при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что административное дело следует передать в соответствии со ст. 33 ГПК РФ по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области гражданское дело № 2-2441/2025 по иску судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО Фирма по строительству и подводно-техническим работам по улучшению технологий «Спрут», ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Л. Амосова</p></span>