Дело № 2-1601/2025 ~ М-234/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">5 марта 2025 г. <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Свердловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Сасина В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">В обоснование иска указано, что ответчик с <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> работала у истца в качестве продавца-консультанта ювелирного магазина, о чем заключен трудовой договор <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> и договор о полной материальной ответственности от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">С <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> трудовой договор с ответчиком расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1"><span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> по результатам инвентаризации у ответчика выявлена недостача 99186,83 рублей, о чем составлен акт инвентаризации от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Из объяснений ответчика, отраженных в акте инвентаризации и письменном объяснении следует, что ответчик изъяла их кассы, присвоила себе 80000,00 рублей и истратила на личные нужды, обязалась в течение 8 месяцев возместить 80000,00 рублей, о причинах недостачи остальной суммы 19186,83 рублей пояснить не смогла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">По приходному кассовому ордеру от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> ответчик в счет частичного погашения ущерба внесла в кассу 32823,00 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">В отношении оставшейся части признанной присвоенной суммы 47177,00 рублей между истцом и ответчиком заключен письменный договор от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> о добровольном возмещении ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">До настоящего времени причиненный ущерб в сумме 47177,00 рублей ответчик не возместила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму материального ущерба в размере 66363,83 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> принят отказ ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> от исковых требований к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании пеней в размере 52823,00 рубля, производство по делу в указанной части прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель истца <span class="FIO4">ФИО4</span> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в иске и трудовом договоре адресу, являющимся также адресом регистрации ответчика по своему месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По смыслу ст.14 Международного пакта от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> между ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен трудовой договор <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>, по условиям которого <span class="FIO5">ФИО5</span> принята в основное подразделение на должность продавец-консультант.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании приказа№ <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> принята в основное подразделение на должность продавец-консультант.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, суду представлен договор от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, согласно которому <span class="FIO2">ФИО2</span> принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предприятием, учреждением, организацией материальных ценностей (п. 1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> уволена с должности продавца-консультанта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из искового заявления, <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> проведена инвентаризация, в результате которой у <span class="FIO2">ФИО2</span> выявлена недостача наличных денег на общую сумму 99186,83 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Данное обстоятельство подтверждается следующими документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно акту о результатах проверки ценностей от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, сумма недостач составляет 99186,83 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> между ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен договор о возмещении ущерба, подписанный обеими сторонами, по условиям которого <span class="FIO2">ФИО2</span> обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> в результате незаконно присвоенных денежных средств потерпевшего, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> размере 47177,00 рублей, с чем ответчик согласилась, поставив свою подпись в графе «подпись».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В материалы дела представлена объяснительная <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, согласно которой ответчик указала, что <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> придя на смену на работу, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, взяла 80000,00 рублей для оплаты операции, о которой узнала 7 февраля. Хотела сначала обговорить с руководством, но по непонятной причине отложила разговор и взяла без спроса и разрешения 80000,00 рублей. Обязуется в течении 8 месяцев вносить по 10000,00 рублей каждый месяц 3 числа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из доводов иска, сумма ущерба <span class="FIO2">ФИО2</span> возмещена частично, сумма непогашенной задолженности составляет 47177,00 рублей, и до настоящего времени истцу не возмещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определяя размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчицы, суд принимает во внимание акт о результатах проверки ценностей, письменные объяснения <span class="FIO2">ФИО2</span>, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 52 от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span> "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" (ред. от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> суммы причиненного материального ущерба в размере 47177,00 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из платежного поручения <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span>, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу истца государственной пошлины, уплаченной им в доход государства в размере 4000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иных доказательств, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ, стороны суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> в пользу индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span> сумму материального ущерба причиненного работником в размере 47177,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpFirst">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Судья: В.С. Сасин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решение в окончательной форме изготовлено судом <span class="Data2">&lt;Дата обезличена&gt;</span></p> </div></span>