Дело № 2-2365/2025 ~ М-934/2025
Свердловский районный суд г. Иркутска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2025 года г. Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Петрайтис О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2025-001797-45 (2-2365/2025) по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ТАИР», Алексееву Илье Тарасовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа-Банк» обратилось в Свердловский районный суд <span class="Address2"><адрес обезличен></span> с иском к ООО «ТАИР», Алексееву И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТАИР» заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41К от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 870 000 рублей на срок до <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, с уплатой процентов 27% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и Алексеевым И.Т. был заключен договор поручительства <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41Р001 от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, по условиям которого Алексеевым И.Т., как поручитель, обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ТАИР», всех обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общим условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком должником. Банк со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ООО «ТАИР», сумму кредита на условиях кредитного договора. Однако, заемщик ООО «ТАИР», свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2"><Дата обезличена></span> задолженность по кредитному договору составляет 1 287 156 рублей, из которых: 1 142 777,70 рублей – просроченный основной долг, 94 467,22 рублей – просроченные проценты, 10 225,52 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 39 685,56 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк предъявил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с кредитным договором, а также начисленных процентов, неустоек. Ответчиком требование не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ТАИР», Алексеева И.Т. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41К от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в сумме 1 287 156 рублей, из которых: 1 142 777,70 рублей – просроченный основной долг, 94 467,22 рублей – просроченные проценты, 10 225,52 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 39 685,56 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 872 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Альфа-Банк» - Елисеева Е.О., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ООО «ТАИР», Алексеев И.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации и нахождения ответчиков, от получения которой ответчики уклонились, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является их надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не направили, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между и АО «Альфа-Банк» и ООО «ТАИР» заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41К от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 870 000 рублей на срок до <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, с уплатой процентов 27% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил ООО «ТАИР» кредит на указанную сумму, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету 30101.8<span class="Data2"><Дата обезличена></span>.0000774, из которой видно, что на указанный в кредитном договоре счет <span class="Data2"><Дата обезличена></span> поступили денежные средства в размере 1 870 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям кредитования, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. При этом, заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежную дату (п. 4.1 заявления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашения кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 %,от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из доводов иска и материалов дела следует, что ответчик заемщик ООО «ТАИР» свои обязательства по своевременному погашению кредита и оплаты процентов перед банком не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца на <span class="Data2"><Дата обезличена></span> задолженность по кредитному договору составляет 1 287 156 рублей, из которых: 1 142 777,70 рублей – просроченный основной долг, 94 467,22 рублей – просроченные проценты, 10 225,52 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 39 685,56 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности истца, который сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга по кредитному договору в указанном размере ответчиком ООО «ТАИР» не возвращена, его задолженность перед банком по кредитному договору составляет 1 287 156 рублей, из которых: 1 142 777,70 рублей – просроченный основной долг, 94 467,22 рублей – просроченные проценты, 10 225,52 рублей– неустойка за несвоевременное погашение процентов, 39 685,56 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовых оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется, поскольку заявление об уменьшении размера неустойки от заемщика не поступало, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и Алексеевым И.Т. был заключен договор поручительства <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41Р001 от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>, по условиям которого Алексеевым И.Т., как поручитель, обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ТАИР», всех обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком должником за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору перед банком кредитором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с п. 2.3 договора поручительства банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользованием им, неустоек и других платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком должником своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обращался в адрес ответчиков с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако, указанное требование оставлено без ответа и без исполнения ответчиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «ТАИР» своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, то в силу ст. 363 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, с ответчиков ООО «ТАИР», Алексеева И.Т. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору<span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41К от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в сумме 1 287 156 рублей, из которых: 1 142 777,70 рублей – просроченный основной долг, 94 467,22 рублей – просроченные проценты, 10 225,52 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 39 685,56 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 27 872 рубля, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от <span class="Data2"><Дата обезличена></span>. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 872 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТАИР» (ИНН 3810338185, КПП 381001001), Алексеева Ильи Тарасовича <span class="others1">....</span>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span>М41К от <span class="Data2"><Дата обезличена></span> в сумме 1 287 156 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 872 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: Палагута Ю.Г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.</p></span>