<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Мануковская М.В. УИД 39RS0001-01-2025-000301-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2027/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-3230/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 августа 2025 года г. Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Яковлева Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Филатовой Н.В., Мамичевой В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Осининой К.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Юлии Анатольевны к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда и штрафа, с участием третьего лица – ООО «Энерогопроект», по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., возражения Барановой Ю.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баранова Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», указав, что стороны заключили договор № 7069/08/23 об осуществлении технологического присоединения к электросетям энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer1">№</span> по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>. Плата по договору в размере 71 605 руб. была внесена Барановой Ю.А. 05.09.2023, срок исполнения договора – до 05.09.2024. Однако в силу п. 16 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, срок мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств не может превышать 6 месяцев, в связи с чем обязательства должны были быть выполнены ответчиком не позднее 05.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем АО «Россети Янтарь» свои обязательства по договору технологического присоединения до настоящего момента не исполнило, несмотря на направление 07.11.2024 претензии в адрес ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Баранова Ю.А. просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать АО «Россети Янтарь» исполнить типовой договор технологического присоединения в течение установленных законом и ч. 2 ст. 206 ГПК РФ сроков;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 06.03.2024 по 20.01.2025 в размере 57 463 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08.04.2025, с учетом определения об исправлении описки от 22.04.2025, заявленные исковые требования были удовлетворены в части:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на АО «Россети Янтарь» возложена обязанность выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям садового дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>, кадастровый номер <span class="Nomer1">№</span>, по договору № 7069/08/23 в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с АО «Россети Янтарь» в пользу Барановой Ю.А. взыскана неустойка по договору за период с 06.03.2024 по 20.01.2025 в размере 57 463 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31 231,50 руб., а всего – 93 694,50 руб. Помимо этого, в доход местного бюджета с АО «Россети Янтарь» взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит изменить решение суда первой инстанции и увеличить срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до трех месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылается на то, что в рамках исполнения обязательств по договору ответчик разработал, утвердил и передал в работу техническое задание по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 256-60, организация системы учета электроэнергии в п. Каменка Зеленоградского района» № Z/031650/2023-24, а также по титулу «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ЛЭП 15 кВ от ВЛ 15-256 (инв. № 5114013), ЛЭП 0,4 кВ, организация системы учета электроэнергии в с/п Ковровское, п. Каменка Зеленоградского района» № Z/023724/2022-24, по которому все работы были выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь работы по объекту № Z/031650/2023-24 03.03.2025 были включены в состав заявки № 13 к рамочному договору подряда, заключенному с ООО «Энергопроект» 21.06.2023, и ориентировочный срок выполнения работ согласно пояснениям подрядной организации – конец июля 2025 года. В связи с этим заявитель считает, что выполнить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежаще, в связи с чем судебная коллегия считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 13 пп. «б» п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для заявителей, указанных в п.п. 12(1), 13(3), 13(5), 14, 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 м в городах и поселках городского типа и не более 500 м в сельской местности, не может превышать шесть месяцев со дня заключения договора, что является существенным условием договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 16(3) Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в п.п. 12(1), 13(2)-13(5), 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Баранова Ю.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer1">№</span>, расположенного <span class="Address1"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.09.2023 между Барановой Ю.А. и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № 7069/08/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого АО «Россети Янтарь» для обеспечения электроснабжения объекта – садового дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer1">№</span> – обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя от ПУ, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенных – 10 кВт;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- категория надежности – третья;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 10, 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 71 605 руб., в том числе НДС 11 934,17 руб. При этом 100 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией. В силу п. 21 договора он считается заключенным со дня оплаты счета заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баранова Ю.А. исполнила свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в полном объеме 05.09.2023, что подтверждается платежными документами и не оспаривается ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом п. 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако истец относится к категории заявителей, указанных в п. 14 Правил технологического присоединения, соответственно, срок мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего им объекта не мог превышать 6 месяцев со дня заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок окончания работ по технологическому присоединению объекта Барановой Ю.А. истекал 05.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 технических условий № Z-7069/23, являющихся приложением к договору № 7069/08/23, сетевая организация в целях присоединения новых заявителей осуществляет следующие действия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в доступном для эксплуатационно-технического обслуживания персоналом АО «Россети Янтарь» «Приморский РЭС» месте строит трансформаторную подстанцию (ТП) с трансформатором 15/0,4 кВ необходимой мощности (тип ТП, оборудования и мощность трансформатора определить на стадии проектирования);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выполняет проектирование и монтаж ЛЭП 15 кВ от опоры № 86 (уточнить при проектировании) отпайки ВЛ 15-256 к ТП 256-20 до РУ 15 кВ ТП новой (п. 10.1) с использованием провода СИП 3 (SAX) сечением токопроводящих жил не менее 50 кв.мм или кабеля конструкцией (20) кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена сечением токопроводящих жил не менее 120 кв.мм, монтирует концевые муфты, выполняет расчет емкостных токов, проверяет на термическую стойкость. Работы выполняет в соответствии с разработанным проектом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выполняет проектирование и монтаж ВЛИ 0,4 кВ с СИП сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм от РУ 0,4 кВ ТП (п. 10.1) до опоры № 31 (уточнить при проектировании) протяженностью 90м Л-2 от ТП 256-60 (трассу ВЛИ и протяженность определить проектом). Переключает на новую ВЛИ 0,4 кВ ответвление в сторону опоры № 30 Л-2. Существующую ВЛИ 0,4 кВ в пролете опор № 20-21 (уточнить при проектировании);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от опоры № 15 (уточнить при проектировании) ВЛ 0,4 кВ (Л-2) от ТП 256-60 в сторону границы участка заявителя строит ЛЭП 0,4 кВ сечением токопроводящих жил не менее 50 кв.мм (трассу ЛЭП, марку и сечение определить проектом, протяженность 60 м);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- устанавливает прибор учета на опоре (уточнить номер при монтаже) ВЛ-0,4кВ (Л-2) от ТП 256-60, установленной не далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ-04 кВ до ПУ выполняет монтаж СИП или КЛ расчетного сечения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выполняет проектирование и монтаж двух КЛ 15 кВ (ориентировочно 2х0,1 км) от ВЛ 15 кВ № 15-256 в промежутке опор №№ 313, 315 (номер опор уточнить при проектировании), до I и II секции ЗРУ 15 кВ ПС 110 кВ Романово (п. 10.6) с использованием кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена сечением не менее 240 кв.мм, монтирует концевые муфты. Работы выполняет в соответствии с разработанным проектом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выполняет наладку (при необходимости) двух резервных линейных ячеек 15 кВ на I и II секциях ЗРУ 15 кВ ПС 110 кВ Романово для присоединения КЛ 15 кВ (п. 10.5) (тип оборудования и комплектацию согласовать с АО «Янтарьэнерго» «Западный РЭС»);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на участке ВЛ 15-256 от опоры № 163 до опоры № 166 устанавливает ДР. Объем работ определяет техническим заданием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь заявитель в соответствии с п. 11 технических условий производит монтаж электросети от точки присоединения (п. 7) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ 0,4 кВ соответствующей пропускной способности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнила, тогда как со стороны ответчика встречные обязательства не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный договором и действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, и ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, при этом доказательства, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены, суд обоснованно признал наличие законных оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе принятие ответчиком мер к исполнению со своей стороны обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения, для выполнения которых требуются более длительные сроки, в том числе для выполнения строительно-монтажных работ третьими лицами, не влияет на приведенные выше выводы суда, поскольку право истца на своевременное выполнение условий договора не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений ответчика с иными лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возлагая на АО «Россети Янтарь» обязанность исполнить предусмотренные договором обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта истца в течение 60 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд первой инстанции правильно руководствовался ст. 206 ГПК РФ и исходил из фактических обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия в полной мере соглашается с таким выводом суда первой инстанции, находит его принятым с соблюдением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для увеличения указанного срока до трех месяцев по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не усматривает, принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по договору истек еще 05.03.2024, и к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции с указанной даты прошло более года, то есть фактически ответчиком более чем вдвое превышен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Кроме того, обязательства не исполнены в том числе и на момент рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции – по истечении почти четырех месяцев с момента вынесения обжалуемого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что все обстоятельства дела были установлены судом полно и правильно, нарушений при применении норм материального права судом не допущено, оспариваемое решение суда является законным и обоснованным, изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 13 августа 2025 года.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>