Дело № 33-3858/2025
Калининградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ишхнели Е.С. УИД 39RS0011-01-2024-002291-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-407/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-3858/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 г. г. Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Никифоровой Ю.С.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Жогло С.В., Уосис И.А.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Виноградской К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Михайленко Анатолия Степановича на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 мая 2025 г. по иску Михайленко Анатолия Степановича к Корчагину Павлу Вячеславовичу, Корчагиной Анастасии Павловне и Корчагиной Ольге Андреевне о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Жогло С.В., объяснения истца Михайленко А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Корчагиной А.П. - адвоката Кондруса Э.В., назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Михайленко А.С. обратился в суд с иском к Корчагину П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А., в его обоснование указав, что он является собственником квартиры № <span class="Nomer1">№</span> в доме № <span class="Nomer1">№</span> по <span class="Address1"><адрес></span>. В данном жилом помещении были зарегистрированы и фактически проживали Корчагин П.В., Корчагина А.П. и Корчагина О.А., которые решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22.01.2024 признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселены из него и сняты с регистрационного учета. Судом установлено, что в июле 2020 года ответчики (семья Корчагиных) незаконно вынудили его покинуть принадлежащее ему жилое помещение. В период проживания ответчиков в указанном жилом помещении с ноября 2023 г. по август 2024 г. образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 96950,66 рублей, которую он погасил самостоятельно. Доступ в квартиру у него появился только 16.10.2024 после составления судебным приставом-исполнителем акта о выселении ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Михайленко А.С. просил взыскать солидарно с Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. в возмещение расходов, понесенных им на оплату коммунальных услуг за период с ноября 2023 г. по август 2024 г., 96950,66 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 мая 2025 г. исковые требования Михайленко А.С. удовлетворены частично:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взысканы солидарно с Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. в пользу Михайленко А.С. расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 35 598 рублей 66 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскана солидарно с Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным решением суда, истец Михайленко А.С. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, увеличив размер взысканных в его пользу расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей до 96950,66 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов апелляционной жалобы истец Михайленко А.С. выражает несогласие с выводом суда о том, что ответчики, не являясь собственниками указанного жилого помещения, не должны вносить плату за содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт. Полагает, что даже если исключить платежи за спорный период времени за содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт на общую сумму 20672,41 рублей, то подлежащая взысканию с ответчиков в возмещение понесенных им расходов на оплату коммунальных услуг составляет 76278,25 рублей. При этом считает, что суд неправомерно учитывал и его в качестве лица, обязанного участвовать в несении в спорный период времени расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, полагая, что он не должен участвовать в несении данных расходов, поскольку в квартире в спорный период времени были зарегистрированы только ответчики, которые и должны нести указанные расходы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Михайленко А.С доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика Корчагиной А.П. - адвокат Кондрус Э.В., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против доводов апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167, частями 1 и 2 статьи 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) взнос на капитальный ремонт;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из приведенных правовых норм и разъяснений правоприменительной практики следует, что только собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно принадлежащей ему доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также нести расходы на уплату взносов на капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, 17.10.2023 произведена государственная регистрация права собственности Михайленко А.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>, на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 02.08.2022 (л.д. 13-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22.01.2024, принятым по гражданскому делу № 2-327/2024 по иску Михайленко А.С. к Корчагину П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств за потребленные коммунальные услуги, взыскании денежных средства за пользованием жилым помещением, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17.07.2024, исковые требования Михайленко А.С. удовлетворены частично: Корчагин П.В., Корчагина А.П. и Корчагина О.А. признаны утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>, выселены из данного жилого помещения, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 145-154, 155-165).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным решением суда установлено, что с 26.12.2003 Корчагин П.В. и Корчагина А.П., с 08.12.2004 Корчагина О.А. были зарегистрированы в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения указанного гражданского дела ответчики указывали, что они временно проживают в неоконченном строительством доме в п. Янтарный, свои вещи из квартиры № <span class="Nomer1">№</span> в доме № <span class="Nomer1">№</span> по <span class="Address1"><адрес></span> не вывозили, намерены в дальнейшем проживать в ней, поскольку были вселены и зарегистрированы бывшим собственником квартиры в качестве членов своей семьи.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>, следует, что Корчагин П.В., Корчагина А.П. и Корчагина О.А. были сняты с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении 17.07.2024 (л.д. 112).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22.01.2024 о выселении ответчиков из указанного жилого помещения добровольно исполнено ими не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выселение ответчиков из данного жилого помещения производилось в ходе исполнительных производств, возбужденных 22.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.10.2024 судебным приставом-исполнителем был обеспечен доступ Михайленко А.С. в указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address1"><адрес></span> (л.д. 59, 60, 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.10.2024 постановлениями судебного пристава-исполнителя исполнительные производства в отношении ответчиков были прекращены в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов (л.д. 62, 63, 64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сославшись на представленные в обоснование исковых требований счета на оплату за содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги и платежные документы (л.д. 17-58), истец Михайленко А.С. указал, что в счет оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ноября 2023 года по август 2024 года им было уплачено 96 950,66 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом требование Михайленко А.С. о взыскании с ответчиков расходов по оплате за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы истца Михайленко А.С., правильно признал не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями закона и разъяснениями правоприменительной практики обязанность по оплате за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт лежит исключительно на собственнике жилого помещения, то есть в данном случае на Михайленко А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Корчагин П.В., Корчагина А.П. и Корчагина О.А. не являются членами семьи собственника указанного жилого помещения Михайленко А.С., они не несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованно установив, что ответчики Корчагин П.В., Корчагина А.П. и Корчагина О.А. являются лицами, которые пользовались указанным жилым помещением и потребляли при его использовании коммунальные услуги в заявленный в исковых требованиях период с ноября 2023 года по август 2024 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у Михайленко А.С. права требовать от Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. возмещения убытков, причиненных Михайленко А.С. оплатой им за фактически потребленные ответчиками коммунальные ресурсы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За коммунальные услуги за период с ноября 2023 года по август 2024 года Михайленко А.С. было уплачено 47464,86 рублей, в том числе за коммунальные услуги, платежи по которым рассчитываются по показаниям приборов учета или по количеству зарегистрированных лиц, было уплачено 32845,56 рублей и за отопление, платежи за которое рассчитываются по нормативу потребления независимо от количества проживающих в жилом помещении лиц, было уплачено 14619,30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коммунальные ресурсы, за которые Михайленко А.С. было уплачено 32845,56 рублей, были потреблены Корчагиным П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А., проживавшими в указанном жилом помещении в спорный период времени, данные платежи были начислены в связи только с их проживанием в данном жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в связи с уплатой Михайленко А.С. 32845,56 рублей за коммунальные услуги, потребленные в указанном жилом помещении только в связи с проживанием в нем Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А., Михайленко А.С. причинены убытки в указанном размере, подлежащие возмещению ему ответчиками в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку плата за отопление рассчитывалась по нормативу потребления независимо от количества проживающих в жилом помещении лиц, то обязанность по оплате за данную коммунальную услугу несет и собственник жилого помещения Михайленко А.С., в связи с чем ему причинены убытки, в связи с уплатой им за отопление 14619,30 рублей, в размере, приходящемся на долю Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А., то есть в размере 10964,49 рублей (14619,30 рублей : 4 х 3 = 10964,49 рублей), подлежащие возмещению ему ответчиками в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. в пользу Михайленко А.С. в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию 43810,05 рублей (32845,56 рублей + 10964,49 рублей = 43810,05 рублей) в равных долях, то есть по 14603,35 рублей (43810,05 рублей : 3 = 14603,35 рублей) с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовых оснований для взыскания указанных расходов в солидарном порядке не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным решение суда на основании статьи 330 ГПК РФ подлежит изменению с увеличением взысканных в пользу Михайленко А.С. расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей до 43810,05 рублей и взысканием с ответчиков данной денежной суммы в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также подлежит изменению решение суда в части взыскания с ответчиков государственной пошлины, от уплаты которой истец Михайленко А.С. освобожден как инвалид 2 группы. С Корчагина П.В., Корчагиной А.П. и Корчагиной О.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в равных долях, то есть по 1333,33 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 мая 2025 г. изменить в части размера взысканных расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей и порядка взыскания государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Увеличить размер взысканных в пользу Михайленко Анатолия Степановича расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей до 43810 рублей 05 копеек и взыскать их с Корчагина Павла Вячеславовича, Корчагиной Анастасии Павловны и Корчагиной Ольги Андреевны в пользу Михайленко Анатолия Степановича в равных долях, то есть по 14603 рубля 35 копеек с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Корчагина Павла Вячеславовича, Корчагиной Анастасии Павловны и Корчагиной Ольги Андреевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей в равных долях, то есть по 1333 рубля 33 копейки с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 19 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>