Дело № 33-3653/2025
Калининградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ватралик Ю.В. УИД 39RS0011-01-2024-001934-45</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> дело №2-361/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> №33-3653/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 3 сентября 2025 года г.Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Харитоненко Н.О., Жогло С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Вишняковой Т.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <span class="FIO9">ФИО9</span> на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2025 года по гражданскому делу по иску <span class="FIO9">ФИО9</span> к администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным решения об отказе на постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, признании малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях, обязании принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., объяснения <span class="FIO9">ФИО9</span>, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO9">ФИО9</span> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», указав, что 11 сентября 2024 года он направил через портал государственных услуг Российской Федерации в администрацию заявление по вопросу о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, как малоимущего, по итогам рассмотрения которого в постановке на учет нуждающихся ему было отказано. С таким решением органа местного самоуправления <span class="FIO9">ФИО9</span> не согласен. Указывает, что не является собственником жилых помещений, не является нанимателем жилых помещений по договорам социального найма или членам семьи нанимателя, действия и гражданские правовые сделки с жилыми помещениями за последние пять лет им не совершались, зарегистрирован в качестве безработного ГКУ КО «ЦЗН» <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил признать незаконным решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об отказе в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях»; признать <span class="FIO9">ФИО9</span> малоимущим; признать <span class="FIO9">ФИО9</span> нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, как малоимущего; обязать администрацию муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» принять на учет граждан в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, как малоимущего <span class="FIO9">ФИО9</span>; обязать администрацию муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2025 года исковые требования <span class="FIO9">ФИО9</span> оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с принятым по делу решением, <span class="FIO9">ФИО9</span> подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что указанные в решении суда транспортные средства ему не принадлежат и за ним не зарегистрированы. Полагает, что выводы суда о том, что он и его дочь <span class="FIO11">ФИО11</span> являются членами одной семьи не соответствуют материалам дела, поскольку <span class="FIO11">ФИО11</span> в жилом доме по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> никогда не проживала, также, как и не проживал в нем <span class="FIO9">ФИО9</span>, в связи с этим как члены одной семьи в данный жилой дом они не вселялись. Настаивает, что вывод суда о том, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека семьи его и дочери <span class="FIO11">ФИО11</span> превышает установленную учетную норму, а также что он не может быть признан малоимущим, необоснован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В дополнении к апелляционной жалобе <span class="FIO9">ФИО9</span> приведены аналогичные доводы об отсутствии оснований полагать его и его дочь членами одной семьи, а соответственно о невозможности учета материального положения его дочери при определении его нуждаемости. Настаивает, что не имеет на праве собственности ни объектов движимого, ни недвижимого имущества, а сведения о наличии у него двух автомобилей являются недостоверными. Не соглашается с выводами суда о наличии у него права пользования иным жилым помещением по месту временной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От ответчика администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в лице представителя по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> в материалы дела представлены возражения на апелляционную жалобу с указанием на не обоснованность таковой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке ст.327 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы настоящего дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных <span class="FIO9">ФИО9</span> исковых требований, суд первой инстанции, проанализировав положения Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что обеспеченность истца и членов его семьи жилыми помещениями составляет более учетной нормы, а совокупный доход и наличие у них в собственности другого имущества не позволяет признать их малоимущими, в связи с чем оснований, предусмотренных для принятия <span class="FIO9">ФИО9</span> на учет нуждающихся, у органа местного самоуправления не имелось, соответствующее решение является законными и права истца не нарушает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие выводы сделаны судом первой инстанции исходя из совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, которым дана надлежащая оценка, при правильном применении норм материального права, судебная коллегия с ними соглашается, полагая их правильными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлены правила регулирования жилищных отношений, в нем закреплены общие критерии нуждаемости граждан в жилье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, необходимо наличие совокупности таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч. 2 ст. 49 ЖК РФ определено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы, либо отсутствие такого жилого помещения вовсе (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 7 ст. 52 ЖК РФ порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Зеленоградский городской округ» Калининградской области от 30 марта 2016 года № 44 учетная норма площади жилого помещения в Зеленоградском городском округе установлена в размере 12 кв.м общей площади на одного человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением окружного Совета депутатов МО «Зеленоградский городской округ» от 30 марта 2016 года №45 установлено, что в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в МО «Зеленоградский городской округ» малоимущими признаются граждане, размер среднемесячного совокупного дохода которых, приходящийся на каждого члена семьи, не превышает однократную величину прожиточного минимума на душу населения (в среднем за месяц), установленную Правительством Калининградской области, и стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, не превышает расчетный показатель рыночной стоимости приобретения жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма, установленной в МО «Зеленоградский городской округ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ч. 1 ст. 69 ЖК РФ относят к членам семьи нанимателя жилого помещения проживающих совместно с ним его супруга, детей и родителей данного нанимателя, а также других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, которые вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что 11 сентября 2024 года <span class="FIO9">ФИО9</span> посредством портала «Госуслуги» обратился с заявлением в администрацию муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в котором просил поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как малоимущего, не являющегося ни нанимателем, ни собственником жилого помещения, на состав семьи один человек, указав адрес проживания в жилом <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>. При подаче заявления <span class="FIO9">ФИО9</span> предоставил только свои паспортные данные, иных документов предоставлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением администрации Зеленоградского муниципального округа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> было отказано в постановке на учет нуждающихся в связи с тем, что не истек 5-тилетний срок с момента совершения действий, приведших к ухудшению жилищных условий, не признания его малоимущим и нуждающимся. Кроме того, было указано на непредставление <span class="FIO9">ФИО9</span> полного комплекта документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверяя позицию сторон относительно наличия или отсутствия у <span class="FIO9">ФИО9</span> права состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, суд установил, что <span class="FIO9">ФИО9</span> имеет постоянную регистрацию по месту жительства в жилом <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, а также имеет регистрацию по месту пребывания в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>. Вместе с ним в жилом <span class="Address2"><адрес></span> зарегистрирована его дочь <span class="FIO11">ФИО11</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO11">ФИО11</span> помимо регистрации по месту жительства в жилом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> вместе с отцом имеет регистрацию по месту жительства в жилом помещении, общей площадью 44 кв.м, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с 14 января 2015 года является собственником данного жилого помещения (ипотека в силу закона), а также имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>А, площадью 624 кв.м с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства с КН <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора купли-продажи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, собственником которого ранее являлся ее отец <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Зеленоградского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> признан возведенный <span class="FIO9">ФИО9</span> объект капитального строительства фундамент, расположенный в границах земельного участка с КН <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м в <span class="Address2"><адрес></span> самовольной постройкой. На <span class="FIO9">ФИО9</span> возложена обязанность демонтировать фундамент, расположенный в границах земельного участка с КН <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м в <span class="Address2"><адрес></span> в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Признано отсутствующим право собственности <span class="FIO9">ФИО9</span> на жилой дом с <span class="Nomer2">№</span>, площадью 72 кв.м, расположенный в <span class="Address2"><адрес></span>, и он снят с кадастрового учета. Указано, что данное решение является основанием для исключения из ЕГРН и кадастрового учета сведений о праве собственности <span class="FIO9">ФИО9</span> на жилой дом с <span class="Nomer2">№</span>, площадью 72 кв.м, расположенный в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегий по гражданским делам <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данное решение оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ЕГРН на жилой <span class="Address2"><адрес></span>, данный объект снят с кадастрового учета 27 октября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выпиской из ЕГРН подтверждается, что <span class="FIO9">ФИО9</span> на праве собственности принадлежали:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>А, площадью 624 кв.м с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства с КН 23:02:0607007:56, право собственности прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, право собственности прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок с КН <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 1200 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, право собственности прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок с КН <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 1200 кв.м для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, право собственности прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилое здание по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 75 кв.м, право собственности прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных жилых помещений на праве собственности за <span class="FIO9">ФИО9</span> не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив приведенные обстоятельства, суд согласился с позицией органа местного самоуправления о том, что нуждаемость <span class="FIO9">ФИО9</span> подлежит оценке с учетом прав на объекты недвижимости, находящиеся в собственности его дочери, как члена его семьи, и их обеспеченность выше учетной нормы, установленной в муниципальном образовании, что является самостоятельным основанием для отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С такими выводами суда судебная коллегия соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO9">ФИО9</span> о том, что он и его дочь не являются членами одной семьи, поскольку вместе не проживают и общего хозяйства не ведут, судебная коллегия отклоняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, приведенных в подп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», для признания членами семьи собственника в отношении родителей и детей достаточно установления только факта их совместного проживания в этом жилом помещении и не требуется установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как уже указывалось выше <span class="FIO9">ФИО9</span> и его дочь <span class="FIO11">ФИО11</span> имеют регистрацию по месту жительства по адресу: жилой <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>. Однако по данному адресу последние не проживают ввиду отсутствия соответствующего объекта недвижимости. Между тем, <span class="FIO9">ФИО9</span>, регистрируя <span class="FIO11">ФИО11</span> по месту своего жительства, указывал на ее вселение в жилое помещение как члена своей семьи – дочь и в последующем, после исполнения решения суда и прекращении регистрационной записи о правах на данный объект недвижимости, <span class="FIO9">ФИО9</span> и его дочь <span class="FIO11">ФИО11</span> сохранили регистрацию по месту жительства, несмотря на наличие у каждого из них регистрации по месту пребывания по иным адресам, тем самым подтверждая намерение совместного проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, при определении нуждаемости и малоимущности <span class="FIO9">ФИО9</span> для целей постановки его на учет нуждающихся в жилом помещении, органом местного самоуправления, а в последующем и судом, обоснованно было учтено материальное положение <span class="FIO9">ФИО9</span> в совокупности с материальным положением его дочери <span class="FIO11">ФИО11</span> Наличие же в собственности последней жилого помещения площадью 44 кв.м позволяет сделать вывод об обеспеченности истца жилым помещением площадью более учетной нормы, которая составляет 12 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с изложенным судебная коллегия обращает внимание на отсутствие оснований для признания <span class="FIO9">ФИО9</span> малоимущим, учитывая совокупный доход его и члена его семьи дочери <span class="FIO11">ФИО11</span>, который составляет не менее 80 000 рублей, очевидно превышает однократную величину прожиточного минимума на душу населения (в среднем за месяц), установленную Правительством Калининградской области (на 2025 год – 18 265 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии необходимой совокупности оснований для постановки <span class="FIO9">ФИО9</span> на учет нуждающихся в жилом помещении законны и обоснованны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что же касается доводов апелляционной жалобы <span class="FIO9">ФИО9</span> об ошибочном предоставлении органами УМВД сведений о наличии у него на праве собственности двух транспортных средств, которые он на самом деле уже отчудил, с учетом приведенных выше обстоятельств, достаточных для выводов об отсутствии у него права на обеспечение жилым помещением за счет бюджета, в целом правового значения не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с изложенным, судебная коллегия, отклоняя доводы <span class="FIO9">ФИО9</span> о необоснованности выводов суда о признании его дочери членом его семьи ввиду их непроживания по одному адресу, обращает внимание на то, что сам <span class="FIO9">ФИО9</span> предоставлял в материалы дела доказательства его проживания по месту жительства его бывшей супруги в <span class="Address2"><адрес></span>, которым последняя пользуется по договору коммерческого найма, а также о наличии у него регистрации по месту пребывания (вместе с бывшей супругой <span class="FIO10">ФИО10</span>) в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, собственником которой является <span class="FIO10">ФИО10</span> При этом <span class="FIO9">ФИО9</span> настаивал на том, что такое его проживание с бывшей супругой имеет временный характер, обусловлено отсутствием у него иного места жительства, что также опровергает его позицию о постоянном и устойчивом характере раздельного проживания с дочерью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обоснованно судом было поставлена под сомнение позиция истца об отсутствии у него вообще какого – либо дохода от трудовой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, действительно, в материалах дела имеется выписка Регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения <span class="FIO9">ФИО9</span> зарегистрирован в качестве безработного с 29 августа 2023 года, пособие по безработице не получает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в материалах дела имеется сообщение главы Гурьевского муниципального округа от 16 января 2025 года о том, что <span class="FIO9">ФИО9</span> с сентября 2021 года является депутатом Гурьевского окружного Совета депутатов Калининградской области по партийному списку Российской Партии пенсионеров за социальную справедливость и исполняет свои депутатские полномочия на непостоянной неоплачиваемой основе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, выпиской по счету <span class="Nomer2">№</span> в банке ПАО ВТБ подтверждается, что <span class="FIO10">ФИО10</span> совершались переводы <span class="FIO9">ФИО9</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 5500 рублей, а также <span class="FIO9">ФИО9</span> получал денежные переводы от Эдуарда <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> по 80 000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span> совершались регулярные пополнения его банковского счета путем взноса наличными на различные суммы в 6 000 рублей, 5 000 рублей, 11 000 рублей, 15 000 рублей и т.д. в период 2022-2024 годов, что не согласуется с позицией истца в части его материального положения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, в суде апелляционной инстанции <span class="FIO9">ФИО9</span> пояснял, что получает доход, необходимый ему для проживания, погашения кредитных обязательств, что также противоречит его же позиции, изложенной выше, об отсутствии у него вообще какого – либо дохода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованно судом обращено внимание и на наличие у истца права пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 49,5 кв.м, собственником которой является <span class="FIO10">ФИО10</span> и в котором у <span class="FIO9">ФИО9</span> имеется регистрация по месту пребывания сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку данное жилое помещение было приобретено еще в период брака <span class="FIO9">ФИО9</span> с <span class="FIO10">ФИО10</span> и находится в их совместной собственности. Само по себе то обстоятельство, что данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу не свидетельствует об отсутствии у <span class="FIO9">ФИО9</span> жилищных прав в отношении данного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, судебная коллегия, принимая во внимание положения ст. 54 ЖК РФ о возможном отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, если не представлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 настоящего Кодекса документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а также отсутствие оснований для признания <span class="FIO9">ФИО9</span> нуждающимся в жилом помещении, в полной мере соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <span class="FIO7">ФИО7</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных, заслуживающих внимания доводов, апелляционная жалоба не содержит, потому оснований для отмены обжалуемого решения по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 сентября 2025 года.</p></span>