<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3123/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД – 39RS0001-01-2025-002149-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 г. г. Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Ситка Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Катоменковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситка Евгения Степановича к Гвритишвили Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Ситка Е.С. (займодавец) и Гвритишвили А.В. (заемщик) заключен договор займа беспроцентного займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком на 2 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Гвритишвили А.В. обязался возвратить полученную сумму займа и выплатить неустойку по требованию займодавца в случае задержки в возвращении всего займа, либо его части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Ситка Е.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчика он знает около 4 лет, отношения носили доверительный характер. Денежные средства нужны были ответчику для того, чтобы рассчитаться с работниками, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и находился на тот момент в трудном финансовом положении. До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства ни полностью, ни в части, отношений с истцом не поддерживает, требования о возврате долга игнорирует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гвритишвили А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 29 января 2022 г. Ситка Е.С. (займодавец) и Гвритишвили А.В. (заемщик) заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на два месяца, а заемщик обязался возвратить сумму займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6.1 Договора в случае задержки в возвращении всего займа (его части) по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней займодавец может, но не обязан, потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,05% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 20 процентов от суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заимодавец Ситка Е.С. свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, однако заемщик Гвритишвили А.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил и до настоящего времени денежные средства не вернул. Доказательств обратному суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Гвритишвили А.В. взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 29.01.2022 на сумму 500 000 руб. и неустойки в размере 100 000 руб., исчисленной истцом исходя из периода просрочки и установленного соглашением сторон ограничения – не более 20% от суммы невозвращенной части займа (500 000 х 20 % = 100 000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Ситка Евгения Степановича – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гвритишвили Александра Владимировича <span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу Ситка Евгения Степановича (<span class="others2"><данные изъяты></span> задолженность по договору займа от 29.01.2022 в размере 500 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику Гвритишвили Александру Владимировичу, что он в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Э. Прокопьева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 г.</p></span>