Дело № 2-2688/2025 ~ М-867/2025
Центральный районный суд г. Калининграда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2688/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0002-01-2025-001476-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 г. г. Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Калининграда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Волгиной Я.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кожевниковой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к <span class="FIO4">Подольскому В.В.</span>, <span class="FIO1">Подольской Л.В.</span> в лице законного представителя <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">Савичевой Т.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.11.2021 между ПАО «Сбербанк» и Подольской В.Е. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта <span class="Nomer2">№</span> и открыт счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, заемщик же перестал выполнять свои обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">< Дата ></span> Подольская В.Е. умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору по состоянию на 17.02.2025 за период с 30.09.2023 по 17.02.2025 составляет 45 628 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Посчитав свои права нарушенными ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании указанного размера задолженности за счет наследственного имущества Подольской В.Е. с ее наследника Шерченкова Е.В., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Савичева Т.В. в судебном заседании возражала против взыскания задолженности с нее, настаивала на том, что задолженность по договору должна быть взыскана с бывшего супруга наследодателя – ответчика Подольского В.В., который признавал долг при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Подольские В.В., Л.В. в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 21.11.2021 между ПАО «Сбербанк» и Подольской В.Е. заключен эмиссионный контракт <span class="Nomer2">№</span> на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита 50 000 руб. (с 17.08.2023 лимитом 60 000 руб.) с процентной ставкой 17,9% годовых, с уплатой неустойки в размере 36% в случае несвоевременного погашения обязательного платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту <span class="Nomer2">№</span> и открыв счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подольская В.Е. с условиями договора заемщик была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">< Дата ></span> Подольская В.Е. умерла (свидетельство о смерти <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">< Дата ></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца сумма задолженности Подольской В.Е. по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> составляет – 45 628 руб., из них: 40 999,41 руб. – основной долг; 4 628,59 руб. – проценты на просроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует, что с заявлениями о принятии наследства умершей Подольской В.Е. обратились ее мать Савичева Т.В., супруг Подольский В.В., дочь Подольская Л.В. Отец Подольской В.Е. от наследства отказался в пользу матери умершей – Савичевой Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Address2">< адрес ></span>) в <span class="Address2">< адрес ></span> <span class="Address2">< адрес ></span>, кадастровой стоимостью 1 578 795,98 руб. и из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <span class="Address2">< адрес ></span>, кадастровой стоимостью 3 404 209,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая приведенные выше положения законодательства, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, наличие наследников принявших наследство, стоимость которого превышает сумму долга, суд, проверив расчет представленный истцом, приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 45 628 руб. и об их удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что обязательства по договору должен исполнять лишь бывший супруг наследодателя суд отклоняет, поскольку в силу принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <span class="FIO2">Подольской В.Е.</span>, умершей <span class="Data2">< Дата ></span> солидарно с <span class="FIO4">Подольского В.В.</span>, <span class="Data2">< Дата ></span> г.р. (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO1">Подольской Л.В.</span>, <span class="Data2">< Дата ></span> г.р. (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в лице законного представителя <span class="FIO4">Подольского В.В.</span>, <span class="FIO3">Савичевой Т.В.</span>, <span class="Data2">< Дата ></span> г.р. (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> за период с 30.09.2023 по 17.02.2025 в размере 45 628 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>