Дело № 2а-3192/2025 ~ М-1390/2025

Центральный районный суд г. Калининграда

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 27.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2а-3192/2025</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">39RS0002-01-2025-002315-74</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2025 года г. Калининград</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Калининграда в составе</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Самойленко М.В.,</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ирхиной М.А.,</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, указав, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию наказания 28.06.2025. Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от <span class="Data2">&lt; Дата &gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. <span class="Nomer2">№</span> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания <span class="FIO1">ФИО1</span> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, просило установить осуждённому <span class="FIO1">ФИО1</span> административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.</p> <p class="10CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против установления административного надзора не возражал, однако, просил установить его на меньший срок и сократить количество явок в ОВД до 1 раза в месяц, поскольку установление большего количества явок будет препятствовать трудоустройству и осуществлению трудовых обязанностей.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 2 Федеральный закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Черняховского городского суда Калининградской области от <span class="Data2">&lt; Дата &gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от <span class="Data2">&lt; Дата &gt;</span> (п. «в» ч. 2 ст. <span class="Nomer2">№</span> УК РФ) ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наиболее тяжкое из преступлений, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. <span class="Nomer2">№</span> УК РФ, за совершение которого <span class="FIO1">ФИО1</span> осужден приговором Черняховского городского суда Калининградской области от <span class="Data2">&lt; Дата &gt;</span>, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от <span class="Data2">&lt; Дата &gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> подпадает под требования п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="FIO1">ФИО1</span> судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, и срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 08 лет с момента отбытия наказания, принимая во внимание, что ранее <span class="FIO1">ФИО1</span> неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, суд приходит к выводу, что <span class="FIO1">ФИО1</span> необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного <span class="FIO1">ФИО1</span> преступления против собственности, поведения за весь период отбывания наказания, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить <span class="FIO1">ФИО1</span> административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, запрета посещения развлекательных и иных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный вывод суд делает на основании исследования обстоятельств совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> преступлений, в том числе в ночное время суток и состоянии алкогольного опьянения, и личности осужденного, который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (63 взысканий, в том числе водворение в ШИЗО и ПКТ), имеет 4 поощрения, и полагает, что данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка административного ответчика на отсутствие возможности трудоустройства и исполнении трудовых обязанностей, в случае установления административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, признается судом несостоятельной, поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ установление данного вида административного ограничения является обязательным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO1">ФИО1</span>, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO1">ФИО1</span> административные ограничения на период действия административного надзора:</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запретить посещение развлекательных и иных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что в силу ст. 11 Федерального закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Самойленко</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 39RS0002-01-2025-002315-74
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 23.04.2025
Судья: Самойленко Марта Валерьевна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лунев Олег Игоревич
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор Центрального района г. Калининграда
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ФКУ ИК-9 УФСИН по Калининградской области
ИНН: 3903012771
ОГРН: 1023900593320
КПП: 390401001

Движение дела

27.03.2025 16:35

Регистрация административного искового заявления

31.03.2025 09:41

Передача материалов судье

03.04.2025 12:14

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
03.04.2025 12:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 12:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.04.2025 19:27

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.05.2025 16:07

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.05.2025 09:17

Дело оформлено

21.05.2025 10:26

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Калининградский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

27.05.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

27.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
30.06.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции