Дело № 2-1379/2025 ~ М-283/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1379/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">39RS0004-01-2025-000510-48</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г. Калининград</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г. Калининграда в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Медарь Ю.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Блинова Константина Анатольевича к Казупову Михаилу Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Блинов К.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Казупову М.М., указав, что сторонами в устной форме был заключен договор на оказание услуг по отделочным работам. Истцом ответчику были осуществлены авансовые платежи 22.07.2024 на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей, 06.08.2024 – <span class="Nomer2">№</span> рублей, 13.08.2024 – <span class="Nomer2">№</span> рублей, 20.08.2024 - <span class="Nomer2">№</span> рублей. В срок до 22.08.2024 ответчик обязался исполнить отделочные работы и сдать их заказчику. 22.08.2024 при проверке истцом выполненных ответчиком работ оказалось, что последний ни разу на объекте не был, отделочные работы не производились. С 22.08.2024 полагает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по 30.09.2024 на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2024 по 30.09.2024 в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП Блинов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Казупов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в дело письменные возражения, просит в иске отказать, поскольку надлежащее исполнение обязательств в полном объеме подтверждается систематической оплатой работ истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что на счет Казупова М.М. со счета ИП Блинова К.А. были осуществлены переводы денежных средств с назначением платежа: аванс за отделочные работы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей, 06.08.2024 на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей, 13.08.2024 на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей и 20.08.2024 на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей, что подтверждено представленными в дело платежными документами (л.д. 7-10) и выпиской по счету ответчика (л.д. 63-189).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания иска следует, что за указанную сумму ответчик обязался оказать услуги по отделочным работам, однако договоренность не исполнил, денежные средства не возвратил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком, несмотря на представленные возражения относительно исполнения обязательств, в материалы дела каких-либо доказательств исполнения обязательств перед истцом на полученную денежную сумму не представлено, как и доказательств ее возврата последнему. Факт неоднократных перечислений денежных средств истцом ответчику сам по себе является недостаточным для вывода о надлежащем исполнении обязательств Казуповым М.М. При этом в назначении платежей указано, что перечисления являются авансом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей (<span class="Nomer2">№</span>) является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2024 по 30.09.2024 в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с момента, когда Казупов М.М. узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В данном случае истец, ссылаясь на согласование сторонами срока выполнения работ – 22.08.2024, каких-либо доказательств этому не представил, также не представлено в дело и доказательств направления до 30.09.2024 (дата окончания заявленного периода взыскания процентов) в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, в связи с чем доказательств, что с 22.08.2024 и в заявленный период взыскания процентов ответчику было известно о неосновательности полученных денежных средств и необходимости их возврата истцу не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, оснований для взыскания с Казупова М.М. процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный в иске период не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному счету по операции (л.д. 3), Блиновым К.А. оплачена государственная пошлина при обращении в суд в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ИП Блинова Константина Анатольевича к Казупову Михаилу Михайловичу удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Казупова Михаила Михайловича, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, в пользу ИП Блинова Константина Анатольевича, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей, а всего <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> </div></span>