Дело № 2-2399/2025 ~ М-809/2025
Московский районный суд г. Калининграда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 39RS0004-01-2025-001336-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 г. г. Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г. Калининграда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мустафаевой А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Рыжкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.05.2017 «БАНК «НЕЙВА» ООО» и Рыжкина О.В. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по которому заемщику выдана кредитная карта, заемщик пользовался кредитными денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщиком нарушались обязательства по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что привело к образованию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рыжкина О.В. умерла. Наследником заемщика является дочь - Рыжкина О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.06.2021 «БАНК «НЕЙВА» ООО» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № 3-Н, по которому право требования взыскания задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> перешло к истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» просило взыскать с Рыжкиной О.В. в пределах стоимости наследственного имущества умершей Рыжкиной О.В. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2017 в размере 58 584,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», ответчик Рыжкина О.В. - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.05.2017 Рыжкина О.В. и «БАНК «НЕЙВА» ООО» заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств заемщику ООО «ПКО «Феникс» представлена выписка по договору <span class="Nomer2">№</span>, клиент Рыжкина О.В. (л.д. 7-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти серии I-PE <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рыжкина О.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанной нормы наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя в момент открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 59-67), открытого нотариусом <span class="FIO2">ФИО2</span> к имуществу умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рыжкиной О.В., следует, что наследником, принявшим наследство, являются дочь - Рыжкина О.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. (л.д. 60 оборот), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.12.2018 нотариусом Рыжкиной О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Рыжкиной О.В. на следующее имущество: денежные средства с процентами и компенсациями в ПАО «Почта Банк» на счете <span class="Nomer2">№</span> – остаток на 15.11.2018 - <span class="others1"><данные изъяты></span> руб.; на счете <span class="Nomer2">№</span> – остаток на 15.11.2018 – 0 руб. (л.д. 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного наследства Рыжкина О.В. не приняла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Рыжкина О.В. несет ответственность по долгам умершей матери Рыжкиной О.В., в том числе и по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>, заключенному умершей Рыжкиной О.В. с «БАНК «НЕЙВА» ООО».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пределы обязательств наследника Рыжкиной О.В. – дочери Рыжкиной О.В. ограничены размером стоимости наследственного имущества – <span class="others2"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному «БАНК «НЕЙВА» ООО» расчету (л.д. 23), задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06.2021 составила <span class="others4"><данные изъяты></span>,39 руб., из них: 25 366,78 руб. – задолженность по основному долгу; 3 417,61 руб. – задолженность по процентам; 29 800 руб. - комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по кредитному обязательству не превышает стоимость наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования). Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, в порядке ст. 389.1 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между «БАНК «НЕЙВА» ООО» и ООО «ПКО «Феникс» 09.06.2021 заключен договор № 3-Н уступки прав требования (цессии), по которому право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2017 перешло к истцу (л.д. 24-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку размер заявленной ООО «ПКО «Феникс» ко взысканию задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Рыжкиной О.В. задолженности умершего заемщика Рыжкиной О.В. по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2017 обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Рыжкиной Ольги Владимировны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пределах стоимости наследственного имущества умершей Рыжкиной Ольги Владимировны в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2017 в размере 58 584,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего – 62 584,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья /подпись/</td> <td></td> <td colspan="2">решение не вступило в законную силу29.07.2025</td> </tr> <tr> <td>КОПИЯ ВЕРНА</td> <td></td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>Судья</td> <td>Ю.А. Скворцова</td> <td>Судья</td> <td>Ю.А. Скворцова</td> </tr> <tr> <td>Секретарь</td> <td>А.М. Мустафаева</td> <td>Секретарь</td> <td>А.М. Мустафаева</td> </tr> <tr> <td colspan="4">Подлинный документ находится в деле№ 2-2399/2025 в Московском районном суде г. Калининграда</td> </tr> <tr> <td colspan="4">Секретарь А.М. Мустафаева</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2025 г.</p></span>