Дело № 2-2897/2025 ~ М-2110/2025
Московский районный суд г. Калининграда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело N2-2897/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 августа 2025г. г.Калининград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г.Калининграда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мирзоевой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Охотниковой О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Махонину Александру Сергеевичу и Махонину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25 ноября 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Махонин А.С., управляя автомобилем марки "<span class="others1"><данные изъяты></span>" рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, допустил наезд на пешехода Федорову Е.Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В результате дорожно-транспортного происшествия Федорова Е.Э. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На момент совершения дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства "<span class="others2"><данные изъяты></span>" рег.знак <span class="Nomer2">№</span> являлся Махонин С.В., управлял данным транспортным средством Махонин А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность водителя Махонина А.С. в момент ДТП не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО "ВСК" от имени РСА по обращению Федоровой Е.Э. принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 100 250 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в нарушение положений Закона об ОСАГО, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства не была застрахована, РСА просит взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с Махонина С.В. и Махонина А.С. в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 100 250 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4 008 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец – представитель Российского Союза Автостраховщиков, ответчики Махонин С.В. и Махонин А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 ноября 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Махонин А.С., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем "<span class="others4"><данные изъяты></span>" рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, двигался по своей полосе движения <span class="Address2"><адрес></span> в направлении <span class="Address2"><адрес></span>, где в районе <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение требований абз.2 п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Федорову Е.Э., переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия Федоровой Е.Э., причинены телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 30 августа 2023г., которым Махонин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Махонина А.С. не была застрахована, что послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства "<span class="others5"><данные изъяты></span>" рег.знак <span class="Nomer2">№</span> являлся Махонин С.В. В отношении данного транспортного средства на момент происшествия полис ОСАГО отсутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2022г. от Федоровой Е.Э. в САО "ВСК" поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в ДТП от 25 ноября 2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 марта 2019 г. между САО "ВСК" и РСА заключен договор N 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету суммы страхового возмещения, при причинении вреда здоровью потерпевшей Федоровой Е.Э. выплата составила 100 250 руб. (500 000 руб. x 20,05%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения заявления 23 июня 2022г. САО "ВСК" от имени РСА принято решение о компенсационной выплате Федоровой Е.Э. в размере 100 250 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежным поручениям <span class="Nomer2">№</span> от 26 июля 2022г., РСА перечислены денежные средства на счет САО "ВСК".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку ответственность причинителя вреда Махонина А.С. не была застрахована, РСА осуществило компенсационную выплату в соответствующем размере в пользу потерпевшей, в связи с чем к истцу перешло обратное регрессное требование к причинителю вреда, за которого он осуществил компенсационную выплату. То есть у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные по делу вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Махонина А.С. в пользу истца РСА в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в размере 100 250 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчик Махонин С.В. не является лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем к нему не могут быть предъявлены регрессные требования о взыскании компенсационной выплаты. В связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования РСА к Махонину С.В. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика Махонина А.С. в пользу истца Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 008 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск Российского Союза Автостраховщиков к Махонину Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Махонина Александра Сергеевича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в порядке регресса 100 250 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4 008 руб., всего- 104 258 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков к Махонину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса- отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Московский районный суд г.Калининграда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 19 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А.Мирзоева</p></span>