Дело № 2-178/2025 ~ М-86/2025
Балтийский городской суд Калининградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-178/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0006-01-2025-000125-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 г. г. Балтийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Балтийский городской суд Калининградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Горенко М.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Беленьковой Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чорбы Кристины Сергеевны к Чорбе Наталье Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Чорба К.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, просила признать Чорбу Наталью Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская обл., г. Балтийск, <span class="Address2"><.....></span>, сославшись на то, что является собственником указанного жилого помещения, а ответчик была прописана в качестве свекрови. Поскольку в настоящее время семья с сыном ответчика распалась, ответчик и ее сын выехали из спорного жилого помещения, насколько ей известно, Чорба Н.Ю. убыла обратно в Молдову, интереса к квартире она не проявляет и коммунальные платежи не оплачивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Чорба К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик была прописана в ее квартире для получения гражданства РФ и в качестве свекрови. После расторжения брака с Чорба Ю.В., ответчик из квартиры выехала добровольно и покинула Калининградскую область. Насколько ей известно, ответчик сначала поехала ухаживать за больной сестрой в Болгарию, а потом вернулась обратно в Молдову. Дополнила, что поскольку Чорба Н.Ю. не намерена возвращаться в Калининградскую область, выписать ее из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, кроме как по решению суда, не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Чорба Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Направила в суд своего представителя Чорба Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Чорбы Н.Ю., действующий на основании доверенности Чорба Ю.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Исковые требования признал, что выразил в письменном заявлении. Признание иска представителем ответчика, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщено к материалам дела. Согласно письменному заявлению последствия признания иска представителю ответчика понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание признание иска представителем ответчика, полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела нотариальной доверенностью, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик признала иск, а суд его принял, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 211 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Чорбы Кристины Сергеевны удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Чорба Наталью Юрьевну, <span class="Address2"><.....></span> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, город Балтийск, <span class="Address2"><.....></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для снятия Чорба Наталью Юрьевну, <span class="Address2"><.....></span> с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, город Балтийск, <span class="Address2"><.....></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.К. Горенко</p></span>