Дело № 2-226/2025 ~ М-143/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-226/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">39RS0006-01-2025-000195-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 июня 2025 г. г. Балтийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балтийский городской суд Калининградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Горенко М.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ланиной Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Манохину Владимиру Николаевичу, Титовой Елизавете Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.03.2025 ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заявления (оферты) <span class="others1">М</span> от 08.07.2021, акцептованного ПАО Сбербанк путем выдачи ответчику кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> с кредитным лимитом в размере <span class="Address2">&lt;&gt;</span> руб. под 17,9% годовых, между сторонами был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт от 08.07.2021 <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого, <span class="others2">М.</span>. как заемщику был открыт текущий банковский счёт <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, совершаемых с использованием выданной кредитной карты. По условиям договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить банку кредит путем уплаты обязательных платежей (пополнения счета карты) в размерах и в сроки, указанные в ежемесячных отчетах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.03.2024 <span class="others19">М.</span> умерла, имея просроченную задолженность по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предполагаемый наследник Манохин В.Н. должен нести ответственность по долгам <span class="others3">М.</span> возникшим на основании эмиссионного контракта от 08.07.2021 <span class="Nomer2">№</span>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенное, ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span>, образовавшуюся за период с 28.12.2023 по 24.02.2025 в размере 35656,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 07.04.2025 Титова Е.Б. привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 77).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Манохин В.Н., Титова Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа заёмщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П "Об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (далее по тексту – "Положение от 24.12.2004") кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 1 п. 1.8 Положения от 24.12.2004 конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 3 п. 1.8 Положения от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 08.07.2021 между ПАО "Сбербанк России", с одной стороны, и <span class="others4">М.</span>, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (эмиссионный контракт <span class="Nomer2">№</span>), состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги (л.д. 10-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора ПАО Сбербанк предоставило <span class="others5">М.</span>. возобновляемый лимит кредита в размере 48000 руб., которым последняя воспользовалась, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковской карте <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 15-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь <span class="others6">М.</span> обязалась погашать задолженность по кредиту путем внесения обязательного платежа в срок и в размере, определенных в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств исполнены полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.03.2024 <span class="others7">М.</span> умерла в городе <span class="Address2">&lt;&gt;</span> Калининградской области (л.д. 49 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент смерти у <span class="others8">М.</span> имелись неисполненные денежные обязательства по возврату ПАО Сбербанк России задолженности по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведениями о наличии действительного завещания <span class="others9">М.</span>. суд не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент смерти Манохин В.Н. приходился супругом, а Титова Е.Б. дочерью умершей <span class="others10">М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства нетрудоспособных граждан, находившихся на иждивении <span class="others11">М.</span> и подлежавших призванию к наследованию в соответствии со ст. 1148 ГК РФ наравне с наследниками первой очереди по закону судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, наследником первой очереди по закону, имевшим право наследовать после смерти <span class="others12">М</span>., являются Манохин В.Н. и Титова Е.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав открывшегося после смерти <span class="others13">М.</span>. наследства в числе прочего вошла квартира с кадастровым номером <span class="Address2">&lt;&gt;</span>, расположенная по адресу: Калининградская обл., <span class="Address2">&lt;&gt;</span>, кадастровой стоимостью <span class="Address2">&lt;&gt;</span> руб. (л.д. 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.08.2024 нотариусом Балтийского нотариального округа Калининградской области Ионовой Н.Е. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="others14">М.</span>., умершей <span class="Address2">&lt;&gt;</span> (л.д. 49-75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.08.2024 Титова Е.Б. в рамках наследственного дела подала нотариусу письменное заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, 03.09.2024 Манохин В.Н. обратился к нотариусу Балтийского нотариального округа Калининградской области Ионовой Н.Е. с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его супруги <span class="others15">М</span> (л.д. 51), в этой связи у суда отсутствуют основания для взыскания с Манохина В.Н., как с ответчика задолженности по кредитной карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Титова Е.Б., как наследник по закону первой очереди приняла наследство, открывшееся после смерти <span class="others16">М.</span>, путем подачи нотариусу письменного заявления о принятии наследства с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Титова Е.Б., как единственный наследник первой очереди по закону, принявший наследство, должна отвечать по долгам <span class="others17">М.</span> в том числе перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кадастровая стоимость унаследованной Титовой Е.Б. квартиры превышает общий размер долгов <span class="others18">М.</span> перед кредиторами, в том числе спорной задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитной карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> (эмиссионный контракт от 08.07.2021 <span class="Nomer2">№</span>) содержит сведения о том, что за период с 28.12.2023 по 24.02.2025 имеется задолженность наследодателя Манохиной Т.А. перед ПАО Сбербанк в размере 35656,29 руб. из которых: 32083,88 руб. – просроченный основной долг; 3445,84 руб. – просроченные проценты, 126,57 руб. – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведенная судом проверка показала, что данный расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями эмиссионного контракта от 08.07.2021 <span class="Nomer2">№</span>, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, не содержит каких-либо арифметических ошибок и не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом установленных обстоятельств дела, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с Титовой Е.Б. подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность, образовавшаяся по состоянию на 24.02.2025 по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span>, выпущенной по эмиссионному контракту от 08.07.2021 <span class="Nomer2">№</span> в размере 35656,29 руб. из которых: 32083,88 руб. – просроченный основной долг; 3445,84 руб. – просроченные проценты, 126,57 руб. – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Титовой Е.Б. подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Манохину Владимиру Николаевичу, Титовой Елизавете Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с Титовой Елизаветы Борисовны, <span class="Address2">&lt;&gt;</span> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность, образовавшуюся по состоянию на 24.02.2025 по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span>, выпущенной по эмиссионному контракту от 08.07.2021 <span class="Nomer2">№</span>, в размере 35656,29 руб. из которых: 32083 (тридцать две тысячи восемьдесят три) руб. 88 коп. – просроченный основной долг; 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) руб. 84 коп. – просроченные проценты, 126 (сто двадцать шесть) руб. 57 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, заявленных к Манохину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.К. Горенко</p></span>