Дело № 2-155/2025 ~ М-5/2025

Гвардейский районный суд Калининградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0<span class="Nomer2">№</span>-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Гвардейск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Юрцевич Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бедке К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Тупица Константину Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Тупица К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 72681,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовых расходов в размере 206,40 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истцом указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФО «ОТП Финанс» и Тупица К.В. был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении денежных средств в размере 56 600 рублей сроком на 18 календарных месяцев, под 28,00 % годовых, со сроком возврата займа – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и уплатой ежемесячного платежа в размере 3890,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование займом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора целевого займа, Общими условиями и Тарифами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФО «ОТП Финанс» переименовано в ООО МФК «ОТП Финанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № МФК-27, на основании которого права требования по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к АО «ЦДУ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 1141 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата возникновения просрочки) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата расчета задолженности). Задолженность ответчика по договору займа составила 72681,97 рублей, из которых, сумма невозвращенного основного долга – 43148,13 рублей, сумма задолженности по процентам – 29533,84 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> был отменен определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Тупица К.В. Вместе с тем, поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился в суд указанными выше требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца - АО ПКО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении его представитель просил рассматривать дело в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Тупица К.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор с ООО МФО «ОТП Финанс» не заключал, денежные средства по спорному договору не получал, в ОТП Банк счет не открывал, денежные средства в погашение задолженности по спорному кредитному, возможно, вносила его супруга, отметил, что она не проверяла заключен договор или нет, оплачивала все поступающие квитанции. При этом, в судебном заседании, ответчик не отрицал, что подпись в кредитном договоре <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении займа в размере 56 600 рублей принадлежит ему. Предположил, что такой договор он мог подписать в медицинской клинике, где ему предлагали определенные платные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования АО ПКО «ЦДУ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Тупица Константином Валентиновичем и ООО МФО «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 56 600 рублей сроком на 18 календарных месяцев, под 28,00 % годовых. Срок возврата займа установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Ежемесячный платеж составляет - 3890,00 рублей и подлежит оплате 8-го числа каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет договора займа <span class="Nomer2">№</span>, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Тарифах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления – оферты ответчика с ответчиком был заключен договор счета и открыт банковский счет <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с Правилами счета и тарифами Банка (л.д.26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету заемщика <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФО «ОТП Финанс» переименовано в ООО МФК «ОТП Финанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-27, на основании которого права требования по Договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к АО «ЦДУ», что подтверждается договором уступки № МФК-27, актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования), являющимся Приложением № 3 к договору уступки, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> об оплате цены уступаемых прав по Договору МФК-27 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 15-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельством <span class="Nomer2">№</span>-КЛ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждено право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности по Договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.28,29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору потребительского займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 1141 календарных дней и образованию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата возникновения просрочки) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата расчета задолженности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ответчика по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (1141 календарных дней) – 72681 рублей 97 копеек, из них сумма невозвращенного основного долга – 43148,13 рублей, сумма задолженности по процентам – 29533,84 рублей (л.д.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> (с учетом определения об описке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) о взыскании с Тупица К.В. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 72681,97 руб. и судебные расходы в размере 1190,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области данный судебный приказ отменен, в связи с представленными от ответчика возражениями (л.д. 21), в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела указанными выше, а также: индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс»; соглашением о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности; актом (отчет) об оказанных услугах; копией паспорта заемщика; Общими условиями договора Потребительского займа; учредительными документами АО ПКО «ЦДУ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в суд доказательства признаются относимыми, допустимыми и достаточными для установления факта заключения между сторонами договора займа и исполнения истцом перед ответчиком своих обязательств, а также ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 71 ГПК РФ предусмотрено представление письменных доказательств не только в подлинниках, но и в копиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные истцом документы надлежащим образом заверены, содержащиеся в них сведения не противоречат другим материалам дела и не дают оснований сомневаться в их достоверности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих представленные истцом документы либо подтверждающих заключение договора займа на иных условиях, ответчиком не было представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ изложенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между ООО МФО «ОТП Финанс» и Тупица К.В. содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, учитывая, что каких-либо ограничений в отношении установления сторонами размера процентной ставки при заключении договора займа закон не содержит, заемщик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору, ненадлежащим образом исполнял их, несвоевременно погашая задолженность, то по требованию истца он обязан возместить задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 72681,97 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что он не заключал договор с ООО МФО «ОТП Финанс» суд находит несостоятельными, поскольку как усматривается из Выписки по счету <span class="Nomer2">№</span> ответчиком неоднократно производились оплаты в счет погашения основного долга и уплаты процентов по Договору, что свидетельствует о согласии ответчика с наличием у него кредитного обязательства перед Кредитором, на тех условиях, к которым пришли стороны при предоставлении кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 206,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Тупица Константина Валентиновича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 72681,97 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 97 копеек, почтовые расходы в размере 206,40 (двести шесть) рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.В. Юрцевич</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Юрцевич</p></span>

Основная информация

УИД дела: 39RS0009-01-2025-000009-25
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 12.03.2025
Судья: Юрцевич Ю.В.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО ПКО "ЦДУ" (Центр долгового управления)
ИНН: 7730592401
ОГРН: 5087746390353
КПП: 772701001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Копелевич Анастасия Игоревна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Тупица Константин Валентинович

Движение дела

09.01.2025 11:12

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.01.2025 11:33

Передача материалов судье

14.01.2025 11:43

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.01.2025 11:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.01.2025 11:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.02.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Каб.№12 большой зал первый этаж
Результат: Заседание отложено
12.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Каб.№23 малый зал второй этаж
Результат: Вынесено решение по делу
26.03.2025 17:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.03.2025 10:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 10:46

Дело оформлено

06.05.2025 10:46

Дело передано в архив

Исполнительные листы

29.04.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 043276390
Статус: Выдан