Дело № 2-299/2025 ~ М-274/2025

Гурьевский районный суд Калининградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-299/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">39RS0010-01-2024-000389-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Гурьевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Грязновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к Шмидт Кристине Альгиевне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в адрес суда с названным иском, просил расторгнуть заключенный между сторонами спора договор аренды земельного участка от 01 октября 201 года № 808, а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам за период с 02 октября 2013 года по 31 сентября 2024 года в размере 66 906,48 руб., пени по арендным платежам за период с 10 января 2014 года по 29 ноября 2024 года в размере 83 755,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так в судебные заседания 28 апреля 2025 года в 08 час. 55 мин., 29 апреля 2025 года в 17 час. 10 мин. истец и ответчик не явились, явку представителей не обеспечили, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии их и представителей не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также во внимание принято, что на основании определения суда от 24 февраля 2025 года по настоящему гражданскому делу установлены обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении земельного участка с КН <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес &gt;</span> аллея.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Статьей 139 ГПК РФ, регулирующей основания для обеспечения иска, определено, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обеспечительные меры принимаются как гарантия исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4 ст. 144 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание ранее отраженный выводы о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым также отменить ранее принятые обеспечительные меры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к Шмидт Кристине Альгиевне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, пени, – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить ранее принятые на основании определения суда от 24 февраля 2025 года обеспечительные меры по названному гражданскому делу в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении земельного участка с КН <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес &gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда об отказе в удовлетворении указанного выше ходатайства может быть подана частная жалоба. Самостоятельное обжалование настоящего определения в суд апелляционной инстанции положениями действующего закона не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 39RS0010-01-2025-000389-93
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 29.04.2025
Судья: Дашковский Александр Игоревич
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация Гурьевского муниципального округа
ИНН: 3917000800
ОГРН: 1023902299442
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шмидт Кристина Альгиевна

Движение дела

17.02.2025 15:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.02.2025 10:17

Передача материалов судье

24.02.2025 11:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.02.2025 11:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.02.2025 11:00

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

21.04.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
28.04.2025 08:55

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
29.04.2025 17:10

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
20.05.2025 09:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.05.2025 14:52

Дело оформлено

26.05.2025 16:43

Дело передано в архив