<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1369/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0011-01-2025-001086-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года г. Зеленоградск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Петуховой У.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO6">Решетникова С.М.</span> к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключил с АО «Россети Янтарь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span>. Приложением к такому договору являются технические условия № Z-1743/23, выданные АО «Россети Янтарь». Оплату по такому договору в размере 28 677,05 рублей он уплатил ответчику полностью. Срок исполнения такого договора составил 1 год со дня заключения договора. Со своей стороны он выполнила все условия договора. Однако ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил, технологическое присоединение дома истца к электросетям не осуществил, чем нарушил права истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд обязать АО «Россети Янтарь» выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома истца, расположенного на земельном участке по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Сосновка», поле 8, земельный участок 267, с КН <span class="Nomer2">№</span> в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере 26 167,81 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Решетников С.М. не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца по доверенности Демченко О.Г. заявленные требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени ответчиком не исполнены его обязательства по договору технологического присоединения, чем нарушены права истца. Истец длительное время ожидает такого исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности Караджянц С.А. возражала против удовлетворения иска, указала, что возможности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истца в течение срока, установленного договором, у АО «Россети Янтарь» отсутствовало ввиду необходимости проведения большого объема работ. Было разработано и утверждено техническое задание № Z/029134/2023-24 по титулу «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 037-16 в районе <span class="Address2"><адрес></span>» и техническое задание «Реконструкция ТП 037-16, строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 037-16, организация системы учета электроэнергии в т/с «Сосновка-1» поле <span class="Address2"><адрес></span>». По последнему техническому заданию «Реконструкция ТП 037-16, строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 037-16, организация системы учета электроэнергии в т/с «Сосновка-1» поле <span class="Address2"><адрес></span>» все работы выполнены. По техническому заданию «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 037-16 в районе <span class="Address2"><адрес></span>» для разработки рабочей документации и выполнения строительно-монтажных работ заключен договор с подрядной организацией ООО «МКИнжиниринг» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, объект истца включен в ДС <span class="Nomer2">№</span> к Заявке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ПИР выполнен, Акт <span class="Nomer2">№</span> подписан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В ближайшее время подрядной организацией будут выполнены строительно-монтажные работы. Причиной невыполнения всех обязательств в срок явилось отсутствие возведенных электросетевых объектов. Со стороны АО «Россети Янтарь» предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора, заключенного с истцом. Просила отказать в иске, либо установить срок выполнения обязательств до 3 месяцев и уменьшить сумму неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Решетниковым С.М. был заключен с АО «Россети Янтарь» договор <span class="Nomer2">№</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Сосновка», поле 8, земельный участок 267, с КН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 - п. 4 Договора <span class="Nomer2">№</span> сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭУ объекта от ПУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств с учетом ранее присоединенной – 9,50 кВт;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- категория надежности - третья;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 4,5 кВт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>тпэ/22, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>тпэ/22 и составляет с учетом НДС 28 677,05 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и подтверждается пояснениями стороны ответчика, что плата за по вышеуказанном договору <span class="Nomer2">№</span> об осуществлении технологического присоединения в размере 28 677,05 рублей была внесена полностью истцом несколькими платежами <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного суду договора <span class="Nomer2">№</span> видно, что срок выполнения работ установлен в 1 год со дня заключения договора (п. 5 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок окончания работ по технологическому присоединению дома истца истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Техническим условиям № Z-1743/23 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к указанному договору сетевая организация должна выполнить: В ТП 037-16 взамен существующего н.в. щита установить щит индивидуального изготовления с количеством групп не менее 5, с монтажом одной группы предохранителями на ток плавкой вставки в соответствие с расчетной мощностью. От РУ 0,4 кВ до опоры <span class="Nomer2">№</span> ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 037-16 построить ВЛИ 0,4 кВ с СИП сечением токопроводящих жил не менее 120 кв.мм. (протяженность 270 м). Объем работ по переключению линии определить проектом. Допускается рассмотреть возможность совместной подвески проектируемой ВЛИ по существующим опорам Л-1 от ТП 037-16. На опоре <span class="Nomer2">№</span> (уточнить при проектировании) ВЛ 0,4 кВ Л-1 ТП 037-16 снять шлейфы в сторону опоры <span class="Nomer2">№</span> (уточнить при проектировании) и переключить на проектируемую ВЛ 0,4 кВ от ТП 037-16. Прибор учета установить на опоре <span class="Nomer2">№</span> (уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 037-16, от зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. Существующий ввод 0,23 кВ на объект демонтировать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно Техническим условиям № Z-1743/23 заявитель осуществляет монтаж электросети от точки присоединения до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП ил КЛ соответствующей пропускной способности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что АО «Россети Янтарь» было разработано и утверждено техническое задание № Z/029134/2023-24 по титулу «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 037-16 в районе <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также АО «Россети Янтарь» разработано техническое задание «Реконструкция ТП 037-16, строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 037-16, организация системы учета электроэнергии в т/с «Сосновка-1» поле <span class="Address2"><адрес></span>», по которому в настоящее время все работы выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По техническому заданию «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 037-16 в районе <span class="Address2"><адрес></span>» заключен договор с подрядной организацией ООО «МКИнжиниринг» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для разработки рабочей документации и выполнения строительно-монтажных работ, объект истца включен в Дополнительном Соглашении <span class="Nomer2">№</span> к Заявке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Акту сдачи-приемки выполненных проектных работ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работы по разработке и согласованию рабочей документации выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее Правила), в силу пп. б п. 16 которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в частности: 30 рабочих дней - 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При несоблюдении любого из условий, предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего подпункта, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта: 1 год - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 указанных Правил, установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что согласно Договору <span class="Nomer2">№</span> об осуществлении технологического присоединения, технологическое присоединение к электрическим сетям предусматривалось в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт включительно, следовательно, истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 вышеуказанных Правил и тем самым, мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ему объекта к электрическим сетям не могут превышать 1 год со дня заключения договора, срок окончания работ по технологическому присоединению дома истца истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 18 Правил <span class="Nomer2">№</span>, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в т.ч. и разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ), и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего момента АО «Россети Янтарь» своих обязательств по договору технологического присоединения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Решетниковым С.М., не выполнило в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным суд полагает, что требования истца в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span>, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 указанной статьи, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с данной нормой закона, а также на основании разъяснений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая обстоятельства дела, с учетом мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику, требования разумности, возможность реального исполнения суда суд полагает необходимым установить срок для выполнения указанного требования в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 861, предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком АО «Россети Янтарь» не были соблюдены сроки исполнения своих обязательств по такому договору, суд полагает, что в пользу истца с ответчика должна быть взыскана неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не может согласиться с размером неустойки, рассчитанной истцами, поскольку в настоящих правоотношениях должна применяться специальная неустойка, предусмотренная пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 861.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер неустойки за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (463 дня) составляет 33 193,69 рублей, исходя из следующего расчета 28 677,05 * 463 дней * 0,25% = 33 193,69.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, поскольку пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> установлено, что совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки, то суд полагает возможным взыскать предельный размер неустойки в размере 26 167,81 рубль (28 677,05 * 365 дней * 0,25% = 26 167,81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено ходатайство о снижении такой неустойки по правилам 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом именно ответчик должен представить суду доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако заявленное стороной ответчика ходатайство о снижении неустойки им не мотивировано, а также отсутствуют доказательств наличия исключительных обстоятельств, повлекших несвоевременное выполнение работ, ответчиком не представлено, в связи с чем, учитывая длительное неисполнение стороной ответчика своих обязательств по договору, суд не усматривает оснований для снижения такой неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, то суд полагает, что такое требование подлежит удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Закона РФ о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность компенсации морального вреда, по смыслу указанной нормы, связана с нарушением любых прав потребителя, в том числе имущественных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая требования разумности и справедливости, нарушения прав истца ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного с АО «Россети Янтарь» подлежит взысканию в пользу истца штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18 083,91 рубль, исходя из следующего расчета (26 167,81+10 000,00) / 2 = 18 083,91.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей в доход местного бюджета, т.к. истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO7">Решетникова С.М.</span>, к АО «Россети Янтарь», - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Сосновка», поле 8, земельный участок 267, с КН <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу <span class="FIO8">Решетникова С.М.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 26 167,81 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18 083,91 рублей, а всего 54 251,72 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ватралик Ю.В.</p></span>