Дело № 2-134/2025 ~ М-53/2025
Славский районный суд Калининградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-134/2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 39RS0018-01-2025-000077-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года г. Славск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Славский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Петросяну Артаку Грачиковичу взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и Петросян А.Г. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Согласно одному из условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства заемщик передает в залог банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Должник не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="Nomer2">№</span> и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого ПАО «<span class="Nomer2">№</span>» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.1 договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение вышеуказанных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчика составляет 706 661,56 руб. (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по момент подачи заявления), из них: 352 488,45 руб. –основной долг, 354 173,11 руб.-просроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «<span class="Nomer2">№</span>» просит суд взыскать с Петросяна А.Г. денежные средства в размере 706 662,56 руб., обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, г.в.<span class="Nomer2">№</span>, № двигателя <span class="Nomer2">№</span>; взыскать с Петросяна А.Г. государственную пошлину в размере 39 133,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Петросян А.Г.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О нахождении в производстве суда данного гражданского дела и дате его рассмотрения ответчик дополнительно уведомлен по телефону. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «<span class="Nomer2">№</span>» и Петросян А.Г. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Сумма кредита или лимит кредитования – 375 181,60 руб. Срок возврата кредита – 60 мес. с даты заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.11 договора, кредит предоставляется банком на следующие цели: 300 000 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора; 65281,60 руб. – на оплату страховой премии по договору личного страхования; 9900 руб. – на оплату премии по договору публичной оферты об оказании услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства, залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство: марки <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, № двигателя <span class="Nomer2">№</span>. Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно расчета задолженность Петросяна А.Г. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 706 661,56 руб. (л.д.33-34)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «<span class="Nomer2">№</span>» и ООО «<span class="Nomer2">№</span>» был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого ПАО «<span class="Nomer2">№</span>» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), что подтверждается реестром уступаемых прав к договору уступки прав требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.2.1 договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В приложении <span class="Nomer2">№</span> к договору уступки права требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под <span class="Nomer2">№</span> значится кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный с Петросяном А.Г. и сумма задолженности -706 661,56 руб. (л.д.40)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «<span class="Nomer2">№</span>» произвел оплату ПАО «<span class="Nomer2">№</span>» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за права требования по просроченным кредитам физических лиц в сумме 67568260,13 руб. (л.д.41)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О состоявшейся уступке права требования Петросяну А.Г. было направлено уведомление, с предложением погасить задолженность в размере 706 661,56 руб. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.42)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела задолженность ответчиком погашена не была. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно информации начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> собственником транспортного средства марки <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, рег.знак <span class="Nomer2">№</span> является Петросян А.Г. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время (л.д.58)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данное транспортное средство значится в уведомлении о возникновении залога движимого имущества <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> как переданное в залог, залогодержатель – ООО «<span class="Nomer2">№</span> (л.д.54-55)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 349, ст. 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 39 133,24 руб. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 22 866,62 руб., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 16266,62 руб.) (л.д.5-6)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Петросяна Артака Грачиковича в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 706 661,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 39 133,24 руб., всего в сумме 745 794,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство: легковой автомобиль марки <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, № двигателя <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Улька М.В.</p></span>