Дело № 2-490/2025 ~ М-261/2025
Советский городской суд Калининградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 39RS0019-01-2024-000957-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-490/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года г. Советск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский городской суд Калининградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Понимаш И.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Назиной Натальи Владимировны к Ковалеву Дмитрию Дмитриевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, -</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass210" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Индивидуальный предприниматель Назина Н.В. обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с <span class="FIO5">ФИО5</span>, Ковалева Д.Д. в пользу ИП Назиной Н.В. 186 831,20 руб. – процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2021 по 01.07.2024, процентов за пользование кредитом в размере 23%, начисляемых на сумму основного долга в размере 270 399,44 руб., начиная с 02.07.2024 до момента фактического погашения задолженности, требования по которому уточнила в ходе рассмотрения дела. В уточненном иске просит заменить ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершего 20.04.2016 его наследником – Ковалевым Д.Д., взыскать с Ковалева Д.Д. в пользу индивидуального предпринимателя Назиной Н.В.– проценты за пользование кредитом за период с 04.07.2021 по 13.05.2025 - 240 077,66 руб.; определить подлежащими к взысканию с Ковалева Д.Д. в пользу индивидуального предпринимателя Назиной Н.В. проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, исчисляемые на сумму основного долга в размере 270 399,44 руб., начиная с 14.05.2025 до момента фактического погашения задолженности. В обоснование требований указала, что вынесенным 02.06.2015 Советским городским судом Калининградской области решением по делу №2-324/2015 с ИП Ковалёва Д.Д., <span class="FIO9">ФИО9</span>. солидарно в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору с индивидуальным предпринимателем, договору поручительства, в сумме 376 680, 64 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 270 399,44 руб.; просроченной задолженности по процентам – 66 281, 20 руб.; пени (неустойки) за просрочку основного долга и пени (неустойки) за просрочку уплаты процентов – 40 000,00 руб.; расходов по оплате государственной пошлины по 1 000,00 руб. с каждого. Определением Советского городского суда Калининградской области от 10.04.2024 по делу <span class="Nomer2">№</span> произведена замена взыскателя АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на его правопреемника ИП Назину Н.В., к которой перешли права требования взысканной с ответчиков задолженности. Согласно решению по делу <span class="Nomer2">№</span>, в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) солидарно с ИП Ковалёва Д.Д., Ковалёва Д.В. взысканы проценты за пользование кредитом, проценты по дату фактического исполнения обязательства правопредшественником не взыскивались, а потому истец полагает, что они подлежат взысканию. На дату подачи иска, задолженность не погашена в полном объёме.</p> <p class="MsoClass210" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец индивидуальный предприниматель Назина Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные уточнённые исковые требования поддержала по доводам и мотивам, изложенным в уточнённом иске, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Ковалев Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации. Заявлений, возражений по существу уточнённого иска не представил, представителя для участия в деле не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АКБ Инвестбанк ОАО (в лице ГК АСВ), нотариус Советского нотариального округа Смирнова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass211" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав доказательства по делу и дав им оценку по правилам, предусмотренным статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClass211" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.</p> <p class="MsoClass211" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoClass211" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращает надлежащее его исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу 09.07.2015 решением Советского городского суда Калининградской области от 02.06.2015 по делу <span class="Nomer2">№</span>, с индивидуального предпринимателя Ковалёва Д.Д., <span class="FIO10">ФИО10</span> солидарно в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 376 680 руб. 64 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 270 399,44 руб.; просроченной задолженности по процентам – 66 281,20 руб.; пени (неустойки) за просрочку основного долга и пени (неустойки) за просрочку уплаты процентов – 40 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу 04.05.2024 определением Советского городского суда Калининградской области от 10.04.2024 по делу <span class="Nomer2">№</span> произведена замена взыскателя АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на его правопреемника индивидуального предпринимателя Назину Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу 28.08.2024 определением Советского городского суда Калининградской области от 06.08.2024 по делу <span class="Nomer2">№</span> произведена замена должника индивидуального предпринимателя <span class="FIO11">ФИО11</span>., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, его правопреемником Ковалёвым Д.Д., принявшим имущество <span class="FIO12">ФИО12</span>. в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании выданного Советским городским судом исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от 16.07.2015, заявления индивидуального предпринимателя Назиной Н.В., ОСП г. Советска УФССП по Калининградской области 29.05.20224 в отношении должника Ковалева Д.Д. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОСП г. Советска, по состоянию на 25.06.2025 сумма задолженности Ковалёва Д.Д. по исполнительному производству составляет 376 680,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невыплаченная ответчиком сумма основного долга по кредиту составляет 270 399,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено доказательств погашения долга в ином размере или отсутствия у него задолженности перед истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора №1400-0096 заключённого 25.09.2013 между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ИП Ковалёвым Д.Д., приложения №1 к кредитному договору, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) предоставило ИП Ковалёву Д.Д. кредит в сумме 301 000,00 руб. под 23% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, за период с 04.07.2021 (дата подачи искового заявления) по 13.05.2025 (1410 дней), сумма процентов по кредитному договору составляет 240 077,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет проверен судом, является математически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Ковалев Д.Д. не исполнил в полном объеме решение суда по делу <span class="Nomer2">№</span>, индивидуальный предприниматель Назина Н.В., являющаяся правопреемником взыскателя АКБ «Инвестбанк» (ОАО) имеет право потребовать выплаты процентов по кредитному договору до дня возврата суммы кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору №1400-0096 от 25.09.2013 в размере 240 077 руб. 66 коп. за период с 04.07.2021 по 13.05.2025, а также проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 270 399,44 руб., начиная с 14.05.2025 до дня фактического погашения задолженности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 937 руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленного уточненного иска об увеличении исковых требований, с ответчика Ковалёва Д.Д. в бюджет муниципального образования «Советский городской округ Калининградской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 265,00 руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Ковалева Дмитрия Дмитриевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в пользу индивидуального предпринимателя Назиной Натальи Владимировны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, проценты за пользование кредитом за период с 04.07.2021 по 13.05.2025 в сумме 240 077 (двести сорок тысяч семьдесят семь) рублей 66 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ковалёва Дмитрия Дмитриевича в пользу индивидуального предпринимателя Назиной Н.В. проценты за пользование кредитом с размере 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 270 399,44 руб., начиная с 14.05.2025 до дня фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ковалева Дмитрия Дмитриевича в пользу индивидуального предпринимателя Назиной Натальи Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ковалева Дмитрия Дмитриевича в бюджет муниципального образования «Советский городской округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 3 265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 18.07.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Понимаш</p></span>