Дело № 2-484/2025 ~ М-248/2025
Советский городской суд Калининградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0019-01-2025-000420-08 Дело №2-484/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 3 июня 2025 года г. Советск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Громадько Федору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Филберт» обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к Громадько Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указало следующее. 08.07.2018 между АО «Почта Банк» и Громадько Ф.С. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 273 800 рублей под 22,90% годовых. Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности Громадько Ф.С. были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 08.07.2018 сумма долга составляет 317 797 рублей 83 копейки, из которой: основной долг – 273 797 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 36 897 рублей 83 копейки, комиссия – 7 100 рублей. 14.03.2023 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 08.07.2018 заключенному с Громадько Ф.С. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 02.09.2024 мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Громадько Ф.С. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от 08.07.2018 в размере 317 797 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 444 рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении ООО ПКО «Филберт» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Громадько Ф.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств в суд не представил. Направленное по указанному в иске и адресной справке адресу, почтовое заказное уведомление, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие Громадько Ф.С. в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.432 и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 08.07.2018 АО «Почта Банк» и Громадько Ф.С. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил Громадько Ф.С. кредитный лимит на сумму 273 800 рублей, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 08.07.2023, процентная ставка по кредиту – 22,90%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком, Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 Индивидуальных условий, платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.08.2018 в размере 7 713 рублей, количество платежей – 60.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.12 Индивидуальных условий, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Громадько Ф.С. 08.08.2018 при оформлении кредитного договора, своей подписью на индивидуальных условиях подтвердил, что ознакомлен, согласился с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Личность заемщика установлена банком на основании паспорта <span class="Nomer2">№</span>, что позволяет достоверно установить происхождение вышеуказанных документов от ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с представленной выпиской по счету <span class="Nomer2">№</span> операции по карте по выдаче кредита по договору от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span> и выдача денежных средств наличными в общей сумме 356 000 рублей отражены 08.07.2018. Факт выдачи кредита подтверждается также распоряжениями клиента на перевод от 08.07.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> и расчету исковых требований по договору от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span> с 08.08.2018 погашение задолженности не производится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства по договору от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Громадько Ф.С. обязательств у банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссий.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с решениями единственного акционера от 02.02.2015 №01/15 и от 25.01.2016 №01/16 полное фирменное (сокращенное) наименование Открытого акционерного общества «Лето Банк» (ОАО «Лето Банк») изменено на Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»). Соответствующие изменения внесены в Устав и зарегистрированы Управлением ФНС России по г.Москве 17.03.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.03.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №23/0265, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающих из судебных актов (возмещение судебных издержек), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестрах уступаемых прав (требований), сформированных на дату перехода прав (требований). Права (требования) по каждому Реестру переходят к Цессионарию в день подписания акта приема-передачи прав (требований) по каждому Реестру по форме Приложения №2. Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от 15.03.2023 в соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) от 14.03.2023 №23/0265 Цедент АО «Почта Банк» передал, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по кредитному договору от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Громадько Ф.С., в сумме 317 797 рублей 83 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору – 273 800 рублей, просроченные проценты – 36 897 рублей 83 копейки, комиссия – 7 100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором предложило в срок до 08.03.2024 оплатить долг в размере 317 797 рублей 83 копеек по реквизитам, указанным в уведомлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям истца, не опровергнутым Громадько Ф.С., в добровольном порядке оплата задолженности ответчиком не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, правильность которого ответчиком не оспаривается, и выписке по счету <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 14.03.2023 размер задолженности по договору от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span> составил 317 797 рублей 83 копейки, в том числе: 273 800 рублей - задолженность по основному долгу; 36 897 рублей 83 копейки - задолженность по процентам; 7 100 рублей - задолженность по комиссиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец является юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (по сведениям Официального сайта ФССП России www.fssprus.ru), а при заключении договора от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span> стороны согласовали, что Банк вправе передать и/или уступить (полностью или частично) свои права (требования) по кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 08.07.2018), Громадько Ф.С. обязан выплатить ООО ПКО «Филберт» задолженность по вышеуказанному кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определения мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 02.09.2024 об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от 04.06.2024, ООО ПКО «Филберт», являясь взыскателем обращалось к Громадько Ф.С. с требованием о полном погашении долга по кредитному договору в размере 317 797 рублей 83 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО ПКО «Филберт» с ответчика подлежат взысканию 10 444 рубля 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Громадько Федору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Громадько Федора Сергеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по договору от 08.07.2018 <span class="Nomer2">№</span> в размере 317 797 рублей 83 копеек, в том числе: 273 800 рублей - задолженность по основному долгу, 36 897 рублей 83 копейки - задолженность по процентам; 7 100 рублей - задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 444 рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 10.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Н. Ганага</p></span>