<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0020-01-2024-001440-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-306/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал 13-304/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 г. г. Светлогорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) об исправлении описки, допущенной в решении от 30.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата></span> Светлогорским городским судом Калининградской области вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1"><ФИО>1</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата></span> ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банк ПАО Сбербанк подано настоящее заявление, в котором указано, что во втором абзаце резолютивной части решения суда имеется описка: неверно указана фамилия ответчика. Вместо «<span class="FIO1"><ФИО>1</span>» неверно указано «<span class="FIO2"><ФИО>2</span>». В связи с чем, заявитель просил исправить допущенную описку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банк ПАО Сбербанк обратился с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="Nomer2"><№></span>; взыскать задолженность по кредитному договору за период с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span> (включительно) в размере 3 829 524,65 руб., из которых задолженность по просроченным процентам - 180 625,89 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 3 645 440,33 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 414,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 044,06 руб., судебные расходы в размере 70 806,67 руб. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, площадью 47,7 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>Б <span class="Address2"><Адрес></span>, КН <span class="Nomer2"><№></span>, установив начальную продажную стоимость в размере 5 533 600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования предъявлены ПАО Сбербанк к <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><Дата></span> года рождения. Личность ответчика подтверждена копией первого листа паспорта гражданина России 68 08 525729 (л.д. 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="Nomer2"><№></span> исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банк ПАО Сбербанк удовлетворены. Судом расторгнут кредитный договор от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="Nomer2"><№></span>, с <span class="FIO1"><ФИО>1</span> в пользу банка взыскана задолженность в общем размере 3 829 524,65 руб. и обращено взыскание на предмет залога с установлением способа реализации имущества и начальной продажной стоимости имущества. Также с <span class="FIO1"><ФИО>1</span> в пользу банка взысканы расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом во втором абзаце резолютивной части решения судом допущена описка в фамилии ответчика: вместо «<span class="FIO1"><ФИО>1</span>» неверно указано «<span class="FIO2"><ФИО>2</span>»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная описка очевидна, подтверждается копией паспорта ответчика и не затрагивает существа решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исправить описку, допущенную в решении суда от <span class="Data2"><Дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Расторгнуть кредитный договор от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="Nomer2"><№></span>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <span class="FIO1"><ФИО>1</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: О.В. Севодина</p></span>