Дело № 2-276/2025 ~ М-115/2025

Светловский городской суд Калининградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-276/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 39RS0021-01-2025-000188-16</p> </div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Светлый</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Светловский городской суд Калининградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Федотова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федорове М.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Осташову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 сентября 2023 года между ООО «Новые транспортные системы» и Осташовым Д.И. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <span class="Nomer2">№</span>. Данный автомобиль находился в пользовании истца на основании договора лизинга № <span class="Nomer2">№</span> от 22 февраля 2022 года, заключенного между ООО «Новые транспортные системы» и АО «Норд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2023 года в 9 часов 35 минут ответчиком был взят в аренду автомобиль марки «RenaultKaptur» с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, стал участником дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость устранения дефектов (без учета износа) причиненных автомобилю марки «RenaultKaptur» в результате ДТП составила 1 410 660 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 июня 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, ответ на которую истцу не поступил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с Осташова Д.И. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 410 660,37 рублей, штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в размере 100 000 рублей в соответствии с п. 8.24 договора аренды транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 536 рублей, расходы по оплате проведения независимого экспертного исследования в размере 2 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца, ответчик, представители третьих лиц - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и АО «Норд» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, автомобиль марки «RenaultKaptur» с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span> находился в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № <span class="Nomer2">№</span> от 22 февраля 2022 года, заключенного с АО «Норд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 сентября 2023 года между ООО «Новые транспортные системы» и Осташовым Д.И. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 3678517.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2023 года ответчиком был взят в аренду автомобиль марки «RenaultKaptur» с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span> и вин номером: <span class="Nomer2">№</span> в период с 9 часов 35 минут до 15 часов 33 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 10 часов 30 минут 28 сентября 2023 года на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по вине Осташова Д.И. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span> от 30 ноября 2023 года расходы истца по ремонту автомобиля (без учета износа) составили 1410660,37 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span> от 28 октября 2023 года, в момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8.24 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание штрафа в размере 100000 рублей за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 июня 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № б/н от 30.05.2024) о возмещении ущерба причиненному транспортному средству автомобилю марки «RenaultKaptur» с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>, в добровольном порядке, что подтверждается копией почтовой квитанции и сведениями с официального сайта АО «Почта России», почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, до настоящего времени ответчик возместил ООО «Новые транспортные системы» причиненный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования истца, с учетом предоставленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба автомобилю истца находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем по вине водителя Осташова Д.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору аренды транспортного средства от 28 сентября 2023 года ответственность за ущерб лежит на арендаторе, стоимость производства ремонтных работ в заявленном истцом размере 1410660,37 рублей, ответчиком в судебном заседании не оспорена, таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Новые транспортные системы» за проведение экспертного заключения о стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю марки «RenaultKaptur» с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>, уплачено ООО «Фаворит» 2800 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец, обращаясь в суд за защитой своих прав, понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30107 рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span>), которые также подлежат взысканию с Осташова Д.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Осташова Дмитрия Ивановича (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН 7704314221) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 1513460 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 37 копеек, из которых: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия - 1410660,37 рублей, штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения - 100000 рублей, расходы по проведению экспертизы - 2800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Осташова Дмитрия Ивановича (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН 7704314221) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30107 (тридцать тысяч сто семь) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В.Федотов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 39RS0021-01-2025-000188-16
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Федотов А.В.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Акопян Георгий Арсенович - представитель истца ООО "Новые траспортные системы"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "Норд"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Новые транспортные системы"
ИНН: 7704314221
ОГРН: 1157746368999
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Осташов Дмитрий Иванович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Группа Ренессанас Страхование"

Движение дела

21.03.2025 18:04

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.03.2025 18:26

Передача материалов судье

27.03.2025 08:43

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.03.2025 08:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.03.2025 08:44

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

17.04.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Место: 6
Результат: Заседание отложено
12.05.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено
20.05.2025 12:30

Предварительное судебное заседание

Место: 6
Результат: Назначено судебное заседание
09.06.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
15.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
28.07.2025 13:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.07.2025 13:55

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

07.08.2025 16:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.08.2025 09:30

Копия заочного решения возвратилась невручённой