Дело № 2-408/2025
Светловский городской суд Калининградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Верхний колонтитул"> Дело 2-408/2025</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Верхний колонтитул"> 39RS0004-01-2025-001230-22</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Верхний колонтитул"> </p> </div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Название">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Название">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года город Светлый </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Светловский городской суд Калининградской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Федотова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федорове М.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкина Александра Игоревича к Лымареву Ивану Алексеевичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Лымарев И.А. в период с 21 по 27 января 2022 года путем обмана похитил у Палкина А.И. 117200 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Истец считает, что совершенным преступлением Лымарев И.А. причинил ему также моральный вред, который он оценивает в 30000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Московского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2023 года Лымарев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда установлено, что Лымарев И.А., в период с 21 по 27 января 2022 года, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Палкина А.И., в размере 117200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу 26 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2,4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеуказанным вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении Палкину А.И. материального ущерба, размер которого определен судом в размере 117200 рублей, и который подлежит взысканию в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства иного размера причиненного истцу материального ущерба ответчиком суду не представлены, также как доказательства возмещения истцу ответчиком причиненного имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбывание ответчиком наказания в виде лишения свободы не может являться основанием для его освобождения от возмещения причиненного Палкину А.И. имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, которые не подлежат удовлетворению в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец указал, что ответчиком у него похищены денежные средства, что может свидетельствовать лишь о нарушении его имущественных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда, являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, которые нарушают личные неимущественные права истца Палкина А.И. либо другие нематериальные блага истцом не представлено.Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд за защитой имущественных прав, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Лымарева И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Палкина Александра Игоревича к Лымареву Ивану Алексеевичу удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лымарева Ивана Алексеевича (<span class="others1"><данные изъяты></span>)в пользуПалкина Александра Игоревича (<span class="others2"><данные изъяты></span>) 117200 (сто семнадцать тысяч двести)рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать сЛымарева Ивана Алексеевича (<span class="others3"><данные изъяты></span>) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Светловский городской округ» 3000 (три тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд в течение одного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Федотов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2025.</p> </div> </div></span>