Дело № 33-1073/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Храмеев А.В. № 33-1073/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0017-01-2024-001497-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2016/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Калуга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Романовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гысевой Ю.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Клюевой С.А. дело по апелляционной жалобе Агаевой Таисии Октаевны на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 20 декабря 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Агаевой Хумаре Октаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июля 2024 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Абазовой Х.О., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 06 мая 2012 года за период с 10 декабря 2013 года по 16 мая 2014 года в размере 126 021 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720 руб. 42 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истец указал, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик долг не погашает, истец является правопреемником кредитора на основании договора уступки прав требования (цессии) от 26 февраля 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 06 сентября 2024 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением того же суда от 11 ноября 2024 года заочное решение суда было отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 20 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с Агаевой Т.О. (Абазовой Х.О.) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 06 мая 2012 года, образовавшуюся в период с 10 декабря 2013 года по 16 мая 2014 года, в размере 126 021 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720 руб. 42 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 04 апреля 2012 года Абазовой Х.О. было подано подписанное ответчиком заявление-анкета в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 мая 2012 года между Абазовой Х.О. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности в размере 62 000 руб. по тарифному плану ТП 7.2 RUR, согласно которому процентная ставка составляет 28,9% годовых - по операциям покупок, 36,9 % - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям; минимальный платеж - не более 6 % от задолженности, минимальный платеж 600 руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности, процентная ставка при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день; плата за обслуживание карты 590 руб., штраф за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряда - 2 % от задолженности плюс 590 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Общими условиями кредитования в «ТКС» Банк (ЗАО) Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2015 года между банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и ООО «ПКО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «ПКО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик была уведомлена об изменении кредитора посредством направления извещения по почте с сообщением новых реквизитов для оплаты долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема-передачи прав требования - приложению к указанному соглашению сумма задолженности Абазовой Х.О. (Агаевой Т.О.) по кредитному договору составляет 145 097 руб.35 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2014 года в адрес ответчика истцом направлен заключительный счет с требованием об оплате в течение 30 дней с момента получения заключительного счета задолженности по договору в размере 145 097 руб. 35 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Абазовой Х.О. (Агаевой Т.О.) своих обязанностей по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о перемене имени I-НК <span class="Nomer2">№</span> от 30 марта 2015 года Абазова Х.О. изменила фамилию на Агаева, имя - на Таисия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района вынесен судебный приказ № 2-850/2016 о взыскании с Абазовой Х.О. (Агаевой Т.О.) в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Абазовой Х.О. (Агаевой Т.О.), о выпуске и обслуживании кредитной карты Банка от 06 мая 2012 года за период с 06 мая 2012 года по 16 мая 2014 года в размере 145 097 руб. 35 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050 руб. 97 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 07 мая 2024 года по заявлению Агаевой Т.О. (Абазовой Х.О.) указанный судебный приказ отменен.В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате долга и процентов за пользование кредитом по состоянию 14 июня 2024 года размер задолженности составил - 126 021 руб. 07 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что Агаева Т.О. (Абазова Х.О.) не исполняет обязательства по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании с нее образовавшейся задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно по делу, из содержания заключительного счета от 16 мая 2014 года следует, что срок возврата кредита в течение 30 дней с момента получения заключительного счета истекает 15 июня 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности истцом подано в пределах срока исковой давности 13 октября 2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 37 от 07 мая 2024 года судебный приказ № 2-850/2016 по заявлению Агаевой Т.О. (Абазовой Х.О.) был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что с указанным иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд 10 июля 2024 года, то есть в пределах шести месяцев, срок исковой давности по заявленным требованиям вопреки доводам жалобы не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене либо изменению решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 20 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Агаевой Таисии Октаевны – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено «31»марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>