Дело № 33-761/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0005-01-2021-000525-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шаркунов И.С.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; № 33-761/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-1-552/2021</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Калуга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Романовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощником судьи Захарова Д.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Башкалова Павла Алексеевича на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 декабря 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12 мая 2021 года с Башкалова П.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 28 мая 2017 года в сумме 52 244 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 767 руб. 34 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 сентября 2024 года Башкаловым П.А. подано заявление об отмене заочного решения, в котором содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу. В обоснование указано, что о дате и времени судебного заседания не был надлежащим образом извещен, о решении суда ему стало известно в августе 2024 года, в связи с арестом судебным приставом-исполнителем его банковского счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Башкалов П.А., заинтересованное лицо ООО ПКО «АйДи Коллект» извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 09 декабря 2024 года в удовлетворении заявления отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Башкаловым П.А. поставлен вопрос об отмене определения суда и принятии нового определения о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, разрешая заявление Башкалова П.А., пришел к выводу о том, что каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения заявителем не указано, в связи с чем в восстановлении срока отказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции с таким определением суда согласиться не может с учетом следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1. ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения названной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной судебной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, семидневный срок на подачу которого подлежит исчислению со дня вручения ответчику копии заочного решения, при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу такого заявления подлежит установлению наличие или отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих получению направленной судом копии заочного решения, и с учетом установления этих обстоятельств необходимо определить дату вручения копии заочного решения и необходимость восстановления срока на подачу заявления об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец, обратившись в суд с настоящим иском, приложил к нему уведомление о направлении копии иска ответчику (л.д.5 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно отчету об отслеживании направления, данное письмо Башкаловым П.А. не получено, возвращено отправителю за истечением сроков хранения, затем уничтожено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом иск был принят, рассмотрение дела назначено на 12 мая 2021 года на 11 час. 15 мин., ответчику направлено извещение, которое им не получено, вернулось в суд за истечением срока хранения (л.д.30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О месте и времени судебного заседания ответчик извещался по адресу: постоянной регистрации: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, указанному в кредитном договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в договоре потребительского займа ответчик также указал место проживания <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному адресу ответчику извещения не направлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании 12 мая 2021 года судом дело рассмотрено с вынесением заочного решения (л.д.33-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 19 мая 2021 года, из которого следует, что ответчику направлена копия заочного решения (л.д.39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в материалах дела имеется сопроводительное письмо от 7 июля 2021 года, из которого следует, что ответчику направлена копия заочного решения с отметкой о вступлении решения суда в законную силу (л.д.41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о получении указанной корреспонденции в материалах дела нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также нет в материалах дела реестра почтовых направлений, в связи с чем невозможно определить, направлялись ли вместе с сопроводительными письмами копии заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие в деле реестра почтовых направлений также делает невозможным установить номера почтовых идентификаторов и отследить судьбу направленной корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом в материалах дела нет данных о получении Башкаловым П.А. копии заочного решения, при этом Башкалов П.А. получение копии заочного решения отрицал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, поскольку извещения ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре в качестве места проживания ему не направлялись, нет оснований считать, что почтовые сообщения ответчику доставлялись в соответствии со статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении срока его подачи Башкалов П.А. обратился 18 сентября 2024 года (л.д.66).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание обстоятельства, по которым не было получено почтовое отправление с копией заочного решения суда, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333, 334, 330 (пункт 4 часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 декабря 2024 года отменить, восстановить Башкалову Павлу Алексеевичу пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда Калужской области от 12 мая 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>