Дело № 33-1856/2025
Калужский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Караченцева Н.В. 40RS0017-01-2024-002317-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-1856/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">материал № 9-615/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025 года город Калуга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Чехолиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Воскобойник В.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузнецова Александра Ивановича на определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 13 декабря 2024 года о возвращении искового заявления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к Максин Смайт о взыскании компенсации за вред и убытки 1 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 14 октября 2024 года исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кузнецову А.И. предоставлен срок для устранения недостатков до 05 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи того же суда от 18 ноября 2024 года срок для устранения недостатков продлен по 10 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области 13 декабря 2024 года исковое заявление возвращено Кузнецову А.И. в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Кузнецовым А.И. ставится вопрос об отмене определения судьи о возвращении искового заявления как незаконного и необоснованного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела и приведенные в частной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 4); уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (пункт 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставляя исковое заявление Кузнецова А.И. без движения, судья исходил из его несоответствия приведенным нормам процессуального законодательства, указав, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие заключение какого-либо соглашения между истцом и ответчиком; документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; в исковом заявлении не указан ни один из идентификаторов истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленного материала, в исковом заявлении Кузнецовым А.И. указан страховой номер его индивидуального лицевого счета, в то же время, как верно указано судьей, не указан ни один из идентификаторов ответчика и не указано на отсутствие у Кузнецова А.И. таких сведений, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не приложены документы, соответствующие требованиям части 2 статьи 408 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающие вручение или направление ответчику копии искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах доводы частной жалобы о соответствии искового заявления требованиям процессуального законодательства и отсутствии оснований вследствие этого для оставления его без движения являются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные процессуальным законом требования к форме и содержанию искового заявления, а также к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, направлены на решение задач гражданского судопроизводства, обеспечение соблюдения прав всех участников гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие искового заявления к производству суда без устранения выявленных нарушений повлечет за собой, в том числе, нарушение процессуальных прав ответчика, что является недопустимым с учетом требований части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До истечения предоставленного судом в целях исправления недостатков срока, 11 декабря 2024 года поступили письменные пояснения Кузнецова А.И., к которым он приложил документ на иностранном языке без перевода на русский язык (л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 68 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 1 Федерального закона от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 статьи 408 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, предоставление в суд документов на иностранном языке без надлежащим образом заверенного перевода на русский язык противоречит действующему процессуальному законодательству, не позволяет установить содержание представленных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о том, что указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения недостатки в полном объеме в установленный срок устранены Кузнецовым А.И. не были, что в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июня 2025 года Кузнецовым А.И. в Калужский областной суд поданы письменные пояснения к частной жалобе с вложением согласно приложению в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, представленные Кузнецовым А.И. дополнительные документы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения судьи, поскольку не были представлены в суд первой инстанции, соответственно, не являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, данные документы представлены в суд апелляционной инстанции по истечении срока, назначенного судьей для устранения недостатков искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы частной жалобы о нарушении права истца на судебную защиту являются несостоятельными, поскольку возвращение искового заявления по указанным основаниям не препятствует истцу повторно обратиться в суд за защитой нарушенных прав в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частная жалоба не содержит и других доводов, являющихся основанием для отмены определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 13 декабря 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова Александра Ивановича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 08 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>