Дело № 21-124/2025

Калужский областной суд

Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления

Поступило: 30.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сорокин М.В. Дело № А-7-21-124/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Калуга 18 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хемчяна Л.Л. на решение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 апреля 2025 года в отношении Хемчяна Левона Львовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области от 2 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span> Хемчян Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, Хемчян Л.Л. обратился с жалобой в районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 апреля 2025 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области от 2 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span>, вынесенное в отношении Хемчяна Л.Л., оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, адресованной в Калужский областной суд, Хемчян Л.Л. просит постановление о назначении административного наказания от 2 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span> и решение судьи районного суда от 25 апреля 2025 года отменить как незаконные и необоснованные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав в судебном заседании 18 июня 2025 года выступление Хемчяна Л.Л., поддержавшего жалобу в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, 2 февраля 2025 года в 15 час. 33 мин. на 118 км (117 км + 805 м) автодороги М-3 «Украина» на территории Малоярославецкого района Калужской области водитель Хемчян Л.Л., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Хендэ Велостер», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не соблюдал необходимую (безопасную) дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак О 574 ЕМ 40, под управлением водителя Патрашкова П.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 февраля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и приложением к протоколу, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 2 февраля 2025 года, рапортами должностных лиц Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области от 2 февраля 2025 года, объяснениями Патрашкова П.К., Маврина Д.А. об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также иными письменными материалами, которые получили надлежащую оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод о том, что действия Хемчяна Л.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Указанная квалификация соответствует установленным по делу конкретным обстоятельствам, представленным в материалы дела доказательствам, требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащим применению требованиям законодательства Российской Федерации по обеспечению безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения при рассмотрении дела в отношении Хемчяна Л.Л. установлены верно. Каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, влияющих на выводы о доказанности вины Хемчяна Л.Л. в совершении вмененного административного правонарушения и правильность квалификации его действий, в материалах дела не содержится. Представленная совокупность доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в нем отражены необходимые обстоятельства, событие административного правонарушения должным образом описано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе несогласие Хемчяна Л.Л. с правовой оценкой его действий и имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области при вынесении постановления о назначении административного наказания от 2 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span> либо судьей районного суда при вынесении решения по результатам рассмотрения жалобы Хемчяна Л.Л. на указанное постановление были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Хемчяна Л.Л. в жалобе об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом данные, с которыми Хемчян Л.Л. связывает указанные доводы, в том числе со ссылками на приложенные им к первоначальной жалобе фотоматериалы, были известны суду первой инстанции при вынесении 25 апреля 2025 года обжалуемого судебного решения и выводы о наличии в действиях Хемчяна Л.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт наличия повреждений на обоих транспортных средствах в результате дорожно-транспортного происшествия зафиксирован в приложении к протоколу об административном правонарушении от 2 февраля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в связи с чем утверждения Хемчяна Л.Л. в жалобе об обратном нельзя признать состоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия водителя автомобиля «Ниссан Альмера», о которых указывает автор жалобы, а также приводимые им сведения относительно столкновения данного автомобиля с автомобилем «Шкода» не являлись условием, при которых сам Хемчян Л.Л. как водитель транспортного средства при движении по дороге мог быть освобожден от обязанности соблюдения требований Правил дорожного движения, в том числе закрепленных в пункте 9.10.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные приводимые Хемчяном Л.Л. в жалобе доводы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, и направлены на переоценку установленных в ходе разбирательства фактических обстоятельств дела, правовых оснований к которой не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Хемчяну Л.Л. в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение принятого судебного решения, при рассмотрении жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неверное указание судьей районного суда в тексте решения фамилий Хемчяна Л.Л. («Хемчан») и Патрашкова П.К. («Потрашков») не свидетельствует о незаконности судебного решения от 25 апреля 2025 года, поскольку является явной технической опиской, которая в случае необходимости может быть устранена в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и по инициативе самого судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы Хемчяна Л.Л. отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 апреля 2025 года в отношении Хемчяна Левона Львовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.О. Боярищева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 40RS0004-01-2025-000287-13
Результат рассмотрения: Вынесено решение по существу
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Боярищева Екатерина Олеговна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хемчан Л.Л.

Движение дела

30.05.2025 15:50

Материалы переданы в производство судье

18.06.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Зал 10
Результат: Вынесено решение по существу
20.06.2025 09:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.06.2025 09:22

Дело оформлено

20.06.2025 09:23

Дело передано в экспедицию