Дело № 33-2866/2025

Калужский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 31.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД № 77RS0019-02-2022-007264-59</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Караченцева Н.В. № 33-2866/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Дело № 2-1128/2022</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года город Калуга</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский областной суд в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ивашуровой С.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Захаровой Д.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Семенова Тимура Владимировича на определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 мая 2025 года о возвращении заявления об утверждении мирового соглашения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года Семенов Т.В. и Максаков Р.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу по иску АО «Альфа-Банк» к Максакову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 октября 2022 года удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к Максакову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Семенов Т.В. произвел оплату долга в пользу взыскателя за должника Максакова Р.А., в связи с чем к нему перешли права кредитора, а банк выбыл из спорного правоотношения и подлежит замене на Семенова Т.В. В настоящее время Семенов Т.В. и Максаков Р.А. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 мая 2025 года заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Семенова Т.В., действующего также в качестве представителя Максакова Р.А., поставлен вопрос об отмене определения судьи как незаконного и удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы и приведенные в частной жалобе доводы, суд не усматривает оснований для отмены определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что Семенов Т.В. обращался в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» правопреемником Семеновым Т.В. на стадии исполнительного производства, ссылаясь на то, что произвел оплату долга в пользу взыскателя за должника Максакова Р.А., в связи с чем к нему перешли права кредитора, а банк выбыл из спорного правоотношения и подлежит замене.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 мая 2025 года в удовлетворении заявления отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая заявление об утверждении мирового соглашения, судья обоснованно исходил из того, что Семенов Т.В. не является стороной исполнительного производства, в связи с чем не имеет полномочий на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обжалуемое определение судьи о возвращении заявления соответствует процессуальному закону, оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не усматривается.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные нарушения, влекущие отмену определения, по делу не допущены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 329, 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 мая 2025 года оставить без изменения, частную жалобу Семенова Тимура Владимировича – без удовлетворения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 августа 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 77RS0019-02-2022-007264-59
Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 26.08.2025
Судья: Ивашурова Светлана Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО АЛЬФА-БАНК
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО АльфаСтрахование
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Елисеева Екатерина Олеговна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Максаков Р.А.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Свирин Алексей Григорьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Семенов Тимур Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП УФССП г. Москвы Циш Татьяна Сережовна

Движение дела

31.07.2025 12:33

Передача дела судье

26.08.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Зал 4
Результат: Вынесено решение
26.08.2025 16:34

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

01.10.2025 16:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.10.2025 16:35

Передано в экспедицию