Дело № 2-3802/2025 ~ М-1402/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Потехиной Е.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Подчиненковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года гражданское дело по иску Поповой <span class="FIO8">С.В.</span> к Поповой (Васиной) <span class="FIO9">Н.С.</span> о признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, просила признать право собственности в порядке наследования после смерти мужа <span class="FIO13">С.А.</span>, наступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 48,70 кв.м, в том числе жилой площадью 30,40 кв.м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в обоснование требований указав, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказывает в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на квартиру за наследодателем не было оформлено в установленном законе порядке, кроме того истец указала, что фактически приняла наследственное имущество, проживая до и после смерти наследодателя в спорной квартире, неся расходы по ее содержанию, а также распорядилась вещами умершего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Попова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Попова (Васина) Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц Городской Управы г. Калуги, Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании договора на приватизацию №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">С.А.</span>, Поповой <span class="FIO14">С.В.</span> и Поповой <span class="FIO15">Н.С.</span> на праве совместной собственности принадлежала квартира общей площадью 48,70 кв.м, в том числе жилой площадью 30,40 кв.м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Указанный договор зарегистрирован в органах КП БТИ, о чем составлена регистрационная надпись (л.д.15, 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что <span class="FIO1">С.А.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">С.А.</span> открылось наследство в том числе в виде доли в праве собственности в вышеуказанной квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником первой очереди к имуществу умершего в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ является его жена - истец Попова С.В. и дочь - ответчик Попова (Васина) Н.С., которая на наследственное имущество не претендует и не возражает против принятия наследственного имущества <span class="FIO2">С.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO1">С.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к имуществу <span class="FIO1">С.А.</span> заведено нотариусом <span class="FIO5">Т.А.</span> наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что после смерти <span class="FIO1">С.А.</span> наследство фактически было принято истцом, поскольку после смерти супруга истец распорядилась личными вещами умершего, несет бремя содержания квартиры, оплачивает налоги и коммунальные услуги по настоящее время, проживает до и после смерти наследодателя в спорной квартире. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что Попова С.В. также принял наследство после смерти супруга <span class="FIO1">С.А.</span> При этом, судом также учитывается и тот факт, что Попова (Васина) Н.С. на наследственное имущество не претендует, фактически его не принимала, поскольку на протяжении длительного времени проживает на территории республики Германия, а также не возражает против удовлетворения исковых требований и признании за Поповой С.В. права собственности в порядке наследования после смерти супруга <span class="FIO1">С.А.</span> на спорное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений истца следует, что она не может оформить наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскольку доли в совместно имуществе определены и выделены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (в ред. От <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением долей сособственников (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при отсутствии соглашения - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность. Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом указанных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право на приобретение права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности, оставшуюся после смерти <span class="FIO1">С.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению. Тот факт, что право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке за умершим при жизни, не может служить основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска, поскольку регистрация права собственности является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим фактом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признании за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Поповой <span class="FIO16">С.В.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Поповой <span class="FIO17">С.В.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в порядке наследования после смерти <span class="FIO1">С.А.</span>, наступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.С. Потехина</p></span>