Дело № 2-3482/2025 ~ М-1065/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-3482/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0001-01-2025-001999-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рыбаковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в городе Калуге в открытом судебном заседании 24 июля 2025 года дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, наследственному имуществу <span class="FIO11">ФИО11</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 февраля 2025 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO12">ФИО12</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 184 руб. 77 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 195 руб. 54 коп., в обоснование указав, что обязательства должником не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <span class="FIO2">Дроздов В. И.</span>, <span class="FIO3">Дроздова Л. А.</span>, <span class="FIO4">Лебедкина М. А.</span>- законный представитель <span class="FIO6">Дроздовой В. В.</span>, <span class="FIO5">Дроздова А. В.</span>; в качестве третьего лица - АО «Т-Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">Д.</span> В.И., <span class="FIO7">Д.</span> Л.А., <span class="FIO4">Лебедкина М.А.</span> - законный представитель <span class="FIO7">Д.</span> В.В., <span class="FIO7">Д.</span> А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">Лебедкина М.А.</span> представила отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовала о направлении гражданского дела на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо АО «Т-Банк» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайств об отложении не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент обращения истца в суд с настоящим иском со дня смерти должника <span class="FIO13">ФИО13</span>. прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <span class="FIO14">ФИО14</span> являются его дети и родители; все ответчики зарегистрированы в г. Дятьково Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на дату смерти <span class="FIO15">ФИО15</span> был зарегистрирован в квартире бывшей супруги – <span class="FIO4">Лебедкиной М.А.</span>, там же зарегистрированы иные его наследники первой очереди – <span class="FIO7">Д.</span> В.В., <span class="FIO7">Д.</span> А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать дело в Дятьковский городской суд Брянской области (Брянская область, г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115) по подсудности, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества <span class="FIO16">ФИО16</span> в Дятьковский городской суд Брянской области (Брянская область, г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115) на рассмотрение по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.С. Конопелкина</p></span>