Дело № 2-3579/2025 ~ М-986/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0001-01-2025-001840-72</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Никеевой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело №2-1-3579/2025 по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к <span class="FIO6">Лёвину В.М.</span> о взыскании задолженности по кредиту,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.02.2025 года ИП Инюшин К.А. обратился в суд к Лёвину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 08.08.2013 г., а именно: 140 487,28 руб. – сумма невозвращённого основного долга с учетом взысканной части задолженности по основному долгу в размере 50 000 руб., по судебному приказу №2-3269/2020; 32 051,04 руб. – сумма неоплаченных процентов по 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 140 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 05.02.2025 г.; 10 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 31.01.2022, с 02.10.2022 по 05.02.2025; проценты по ставке 25,00% годовых на сумму основного долга 140 487,28 руб. за период с 06.02.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 140 487,28 руб. за период с 06.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности. В обоснование указал, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Лёвиным В.М. был заключен вышеуказанный кредитный договор. Ответчик обязательства по договору не исполнял в связи с чем образовалась задолженность. 26.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ, по которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «САЕ». 02.03.2020 г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому право требования по кредитному договору заключенному с Лёвиным В.М. перешло ИП Инюшину К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, о месте и времени извещался надлежаще, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно данным адресной службы УВМ УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ответчик Лёвин В.М. зарегистрирован по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (143300, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стр. 8) по месту проживания ответчика Лёвина В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать дело № 2-1-3579/2025 по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к <span class="FIO7">Лёвину В.М.</span> о взыскании задолженности по кредиту на рассмотрение по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (143300, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стр. 8)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р.Н.Паршина</p></span>