Дело № 12-183/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 12-183/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Калуга 15 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баклинова <span class="FIO7">ФИО7</span> на постановление № 18810040240000550190 от 01.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением № 18810040240000550190 от 01.02.2025 Баклинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области в установленный КоАП РФ срок, Баклинов А.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баклинов А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павлюкова Т.Ю., ее представитель Голованов А.П. в судебном заседании возражали против доводов жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление Лачкин А.В. в судебном заседании пояснил, что является инспектором ОБ ДПС ГИБДД, на место дорожно-транспортного происшествия он не выезжал. 01.02.2025 по адресу: г.Калуга ул.Телевизионная д.3а к нему прибыли участники дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалами, дали письменные объяснения инспектору Муравьеву Д.С. В качестве доказательства также была предоставлена видеозапись с регистратора автомобиля <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> однако по техническим причинам видео не смогли просмотреть. О наличии видеозаписи Баклинову А.В. было известно. В отношении Баклинова А.В. составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. При этом, Баклинову А.В. были разъяснены права предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался в протоколе и постановлении. Событие административного правонарушения Баклинов А.В. не оспаривал, с нарушением был согласен, о чем расписался. Никаких ходатайств Баклинов А.В. не заявлял, копию протокола и постановления он получил под роспись. Баклинов А.В. не был лишен права пользоваться юридической помощью защитника, соответствующего ходатайства не заявлялось, заявлений о его плохом самочувствии не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, фото и видеоматериалы, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Для выполнения данных требований водитель должен осуществлять контроль за движением транспортного средства, дорожной ситуацией на дороге, наличием знаков и дорожной разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 01.02.2025 в 11 час. 10 мин. у дома 39 по ул.Рылеева города Калуги Баклинов А.В. управляя транспортным средством <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Баклинов А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баклинов А.В. с нарушением был согласен, событие административного правонарушения не оспаривал, о чем расписался в постановлении по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, приложением, письменными объяснениями Павлюковой Т.Ю., фото и видеоматериалами, показаниями должностного лица Лачкина А.В., схемой дислокации ТСОДД, режимом работы светофорных объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах действия Баклинова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он обоснованно привлечен к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что протокол и постановление содержат сведения, исключающие их прочтение, в протоколе отсутствуют сведения о приложениях, свидетелях, характерных повреждениях транспортных средств, в качестве доказательства использовано мнение водителя транспортного средства <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> – Павлюковой Т.Ю., копия протокола не вручена надлежащим образом лицу, в отношении которого он составлен, проигнорированы объяснения самого заявителя, являются несостоятельными и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что Баклинов А.В. выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, завершал маневр, в связи с чем имел преимущество в движении, является несостоятельным, не согласуется с иными доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что Баклинову А.В. не были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола и вынесении постановления, он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника, является несостоятельным, опровергается материалами дела, показаниями должностного лица Лачкина А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о допущенных должностным лицом существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод Баклинова А.В. о том, что видеозапись с регистратора транспортного средства <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> является недопустимым доказательством по делу, является несостоятельным, основан на субъективном мнении автора жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям МБУ «СМЭУ» от 09.04.2025 сбоев в работе светофорного объекта расположенного на перекрестке улиц Рылеева – Суворова города Калуги 01.02.2025 не зафиксировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными, опровергаются вышеуказанными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что Баклинов А.В. действовал в соответствии с требованиями пункта 6.14 Правил дорожного движения, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление № 18810040240000550190 от 01.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баклинова <span class="FIO8">ФИО8</span> оставить без изменения, жалобу Баклинова А.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В.Сенькин</p></span>